发生小剐蹭是否算逃逸，关键在于当事人当时的主观意图和行为表现。具体来说，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 明知发生剐蹭而逃离：

   • 如果当事人在发生剐蹭后，明知自己与事故有关，却为逃避法律责任而直接驾车或弃车逃离现场，那么这种行为就构成逃逸。例如，两车在道路上发生轻微剐蹭，一方司机未停车查看，而是直接开车离开，这种行为就明显有逃避责任的意图，属于逃逸。

2. 自认为无责而驶离：

   • 有些车主可能觉得自己在事故中没有责任，便自行驾车离开。然而，即使当事人自认为无责，如果未经交警部门认定就擅自离开，且后续经认定需担责，那么这种行为也可能被认定为逃逸。因为逃逸的判定并不完全取决于事故责任的大小，而是看当事人是否有逃避法律追究的故意。

3. 不知情而离开：

   • 如果当事人确实不知发生了剐蹭而离开，比如由于剐蹭产生的震动和声音较小，驾驶人难以察觉，随后驾车正常驶离，那么这种情况因缺乏主观故意，通常不认定为逃逸。但需要注意的是，如果事后有证据表明当事人应当知情而故意否认，那么也可能被认定为逃逸。

4. 其他逃逸情形：

   • 除了上述两种情况外，还有一些其他情形也可能被认定为逃逸。比如，有酒驾、无证驾驶嫌疑的当事人报案后不候处理，弃车离开又返回；送伤者去医院但未报案且无故离开；送伤者就医但留下假信息后离开；接受调查期间逃匿等。这些行为都表明当事人有逃避法律追究的故意，因此构成逃逸。

逃逸的法律后果：

• 如果被认定为逃逸，当事人可能需要承担事故的全部责任，并面临罚款、拘留等行政处罚。同时，如果逃逸行为导致严重后果，如被害人因得不到及时救助而死亡，那么当事人还可能承担刑事责任。

建议：

• 发生小剐蹭后，当事人应及时停车，保护现场，积极与对方协商处理或报警。如果确实不知情而离开，事后也应主动配合调查，说明情况。避免因不当行为被认定为逃逸而承担更严重的法律后果。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。