发生小剐蹭没下车是否算逃逸，需根据具体情况判断，核心在于驾驶人是否明知发生事故而故意离开现场。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成逃逸的情形
主观明知：
- 若驾驶人通过后视镜观察、车辆异常震动或听到碰撞声音等迹象，明确感知到碰撞发生，却未停车处理而直接驾车离开，属于明知事故后逃离，符合逃逸的主观要件。
- 法律后果：根据《道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款，并可并处15日以下拘留。此外，逃逸行为还可能导致承担全部的交通事故责任，面临驾驶证记12分甚至吊销驾照等处罚。
- 实例说明：如驾驶人明显能感觉到车辆碰撞，或通过后视镜看到剐蹭情况，却未停车处理而直接驾车离开，即符合逃逸的特征。
客观逃避行为：
- 逃逸的核心是故意逃避法律责任，包括主动驶离现场、隐瞒事故真相等行为。
- 特殊情况：若因客观原因（如道路拥堵被迫移动）短暂离开，但立即报警并返回现场，一般不视为逃逸。但若离开后未采取任何补救措施，如未报警、未联系对方车主等，则可能被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情形
缺乏主观故意：
- 如果驾驶人确实不知道发生了剐蹭事故，如轻微剐蹭声音较小，车辆隔音效果好，驾驶人没有察觉，正常驾车驶离了现场，则不构成逃逸。
- 后续处理建议：当事人在得知发生事故后，应及时主动到交管部门说明情况并配合处理，以表明自己无逃避法律责任的意图。这有助于避免被误认为逃逸，并减少不必要的法律纠纷。
紧急避险等特殊情况：
- 对于确实不知情或因紧急避险（如为躲避突然出现的行人或车辆而紧急制动，导致轻微剐蹭但未察觉）等特殊情况而离开的当事人，应结合具体证据和情境进行综合判断。
- 证据要求：若确有充分证据证明当事人不知情或存在紧急避险情形，如行车记录仪视频、目击者证言等，则不应认定为逃逸。
三、建议应对措施
立即停车检查：
- 无论是否确定发生碰撞，发现异常情况应第一时间靠边停车，下车查看车辆及周围环境，确认是否发生事故。
固定证据：
- 若发生事故，应拍摄现场照片、记录对方车牌号、交换联系方式和保险信息等，以便后续处理。这些证据对于责任认定和保险理赔至关重要。
及时报案：
- 若无法联系对方车主或事故较为严重，应立即向交警部门报备，并配合警方的调查和处理。及时报案有助于保护自身权益，避免被认定为逃逸。
法律意识与责任担当：
- 遵守交通法规是每个公民的义务和责任。发生交通事故后，应勇于承担责任，积极配合处理，以避免不必要的麻烦和损失。逃避责任不仅可能面临法律制裁，还会损害个人信誉和社会形象。
总结：发生小剐蹭没下车是否算逃逸，需根据驾驶人的主观认知状态和客观行为表现综合判断。无论是否构成逃逸，都应在发生交通事故后立即停车处理，以保护自身及他人的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。