核心结论：车辆在未经车主同意被抵押后又被偷回，这一行为涉及多重法律问题，偷回车辆的行为可能构成盗窃罪或其他相关犯罪，具体处理需依据实际情况判断。以下是详细分析：

1. 抵押行为的合法性：

   • 如果车辆被他人未经车主同意非法抵押，这种抵押行为本身是无效的。车主有权要求返还车辆，并可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
   • 但若抵押行为是通过欺骗、胁迫等手段使车主在不知情或被迫的情况下同意的，车主同样可以主张抵押无效，并寻求法律救济。

2. 偷回车辆的法律性质：

   • 无论抵押行为是否合法，偷回车辆的行为本身都是违法的。如果车辆被他人合法占有（如通过合法抵押并办理了相关手续），车主应通过法律途径解决，而非私自偷回。
   • 偷回车辆可能构成盗窃罪，特别是当车辆被他人合法占有或控制时。此外，如果偷回过程中使用了暴力、威胁等手段，还可能构成其他更严重的犯罪。

3. 处理建议：

   • 车主角度：如果车辆被非法抵押，车主应首先收集证据（如抵押合同、车辆登记证等），证明抵押行为无效或未经自己同意。然后，通过法律途径（如起诉抵押人或要求公安机关介入）来追回车辆。
   • 偷回者角度：如果已经偷回了车辆，应立即停止违法行为，并考虑向公安机关自首。自首可能有助于减轻法律责任。同时，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实。
   • 法律程序：在整个过程中，建议车主和偷回者都咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护，并避免因不了解法律而陷入更复杂的法律纠纷。

4. 特殊情况：

   • 如果车辆是被盗后又被他人抵押，车主应首先向公安机关报案，追回被盗车辆。在这种情况下，偷回车辆的行为可能不被视为犯罪，但应依法通过公安机关处理。

总结：车辆在未经车主同意被抵押后又被偷回，这一行为涉及多重法律问题。车主应通过法律途径解决抵押纠纷，而非私自偷回车辆。偷回车辆的行为可能构成犯罪，应依法承担责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。