交通主路与辅路撞车，责任判定需依据具体事故情形分析，无法一概而论谁负全责。以下从不同角度为您详细解析：

一、典型事故场景与责任认定

1. 辅路未让行引发事故

   • 场景：辅路车辆未观察路况直接驶入主路，与正常行驶的主路车辆相撞。
   • 责任：辅路车辆通常负全责或主责。因为根据交通规则，辅路车辆在驶入主路时，有义务让行主路车辆，确保安全后再驶入。若辅路车辆未履行此义务，导致事故发生，则需承担相应责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；……”。辅路车辆驶入主路可视为转弯行为，应让行直行车辆。

2. 主路违规导致事故

   • 场景：主路车辆超速、压实线、闯红灯等违法行为引发碰撞。
   • 责任：主路车辆可能负全责或主责。若主路车辆存在明显过错行为，如超速、违规变道等，导致与辅路车辆发生碰撞，则主路车辆需承担相应责任。
   • 示例：主路车辆超速行驶，辅路车辆已减速观察但仍被撞，此时主路车辆因超速行为需承担主要责任。

3. 双方均有过错

   • 场景：辅路车辆未完全观察即驶入主路，同时主路车辆疏于瞭望或采取措施不当。
   • 责任：双方可能负同等责任或主次责任。具体责任比例需根据双方过错程度综合判断。例如，辅路车辆未完全观察路况即驶入主路，存在一定过错；而主路车辆在接近路口时未减速备刹，也未采取有效避让措施，同样存在过错。此时，双方责任可能按比例分配。

二、关键影响因素

1. 交通标志标线

   • 辅路入口若设有“停车让行”标志或标线，辅路车辆必须完全停稳后确认安全再驶入。若辅路车辆未遵守此规定，导致事故发生，则需承担相应责任。
   • 主路若设有导流岛或隔离设施，辅路车辆需按指示路线汇入。若辅路车辆未按规定路线汇入，导致与主路车辆发生碰撞，则辅路车辆需承担责任。

2. 视线条件

   • 若辅路车辆因绿化带、建筑物等遮挡视线，应更加谨慎并提前减速。若辅路车辆未采取相应措施，导致事故发生，则需承担一定责任。
   • 主路车辆在接近路口时需预判风险，适当降低车速。若主路车辆未履行此义务，导致与辅路车辆发生碰撞，则主路车辆需承担相应责任。

3. 行车记录仪证据

   • 行车记录仪视频可清晰还原事发经过，如辅路车辆是否提前打转向灯、主路车辆是否抢行等细节。这些证据对于责任认定具有重要作用。因此，在事故发生后，应及时保存行车记录仪视频作为证据。

三、责任认定流程

1. 现场勘查：交警会通过刹车痕迹、散落物位置等推断碰撞过程，为责任认定提供依据。
2. 证人证言：目击者描述双方驾驶行为（如是否超速、是否礼让）也是责任认定的重要参考。
3. 技术鉴定：必要时，交警会委托专业机构检测车辆性能或车速，以进一步明确责任。
4. 出具认定书：交警会根据现场勘查、证人证言、技术鉴定等证据，依法规综合判定责任比例，并出具交通事故责任认定书。该认定书将作为理赔和处罚的依据。

四、建议与注意事项

• 辅路驾驶员：务必“一慢二看三通过”，优先让主路车辆通行。在驶入主路前，应仔细观察路况，确保安全后再驶入。
• 主路驾驶员：临近路口时减速备刹，防范突发情况。同时，应保持警惕，注意观察辅路车辆动态，及时采取避让措施。
• 争议处理：若对责任认定不服，可在收到交通事故责任认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。若复核结果仍不满意，或双方无法就赔偿事宜达成一致，可通过诉讼途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。