检察院抗诉后，二审是有可能出现量刑建议的，并且有可能导致量刑的加重，但并非绝对。以下从几个方面进行详细分析：

一、抗诉的性质与目的

抗诉是检察院认为法院的判决确有错误而提起的一种法律监督程序。其目的在于纠正法院判决中的错误，确保法律的正确实施和司法公正。因此，当检察院认为一审判决量刑过轻时，可能会提出抗诉，要求二审法院加重被告人的刑罚。

二、抗诉与量刑建议的关系

在抗诉过程中，检察院可能会提出量刑建议，即认为被告人应受到的刑罚种类和程度。这一建议是基于检察院对案件事实、证据和法律适用的全面审查后得出的。如果二审法院认为检察院的抗诉理由成立，且量刑建议合理，那么有可能会采纳检察院的量刑建议，从而加重被告人的刑罚。

三、二审法院对量刑建议的审查

二审法院在审理抗诉案件时，会对检察院的抗诉理由和量刑建议进行全面审查。这包括对案件事实、证据、法律适用以及量刑是否适当的综合判断。如果二审法院认为原判量刑过轻，且检察院的抗诉理由和量刑建议成立，那么有可能会加重被告人的刑罚。但如果抗诉理由不成立，或者二审法院经审理认为原判量刑适当，那么二审判决可能维持原判，不会加刑。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，检察院抗诉后二审加刑的情况确实存在。例如，在某些案件中，被告人一审被判处的刑罚明显过轻，与犯罪行为的严重性和社会危害性不相符。此时，检察院可能会提出抗诉，要求二审法院加重被告人的刑罚。如果二审法院认为检察院的抗诉理由成立，那么有可能会采纳检察院的量刑建议，从而加重被告人的刑罚。但同样，也存在抗诉不成立，二审维持原判的情况。

五、法律背景与依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院有权对法院的判决提出抗诉。同时，该法也规定了二审法院在审理抗诉案件时的职责和权力，包括对案件事实、证据、法律适用以及量刑是否适当的全面审查。因此，检察院抗诉后二审出现量刑建议，并有可能导致量刑的加重，是有法律依据的。

建议：

• 对于被告人而言，如果面临检察院的抗诉，应积极准备二审辩护，充分阐述自己的观点和理由，争取一个公正的判决结果。
• 对于检察院而言，在提出抗诉和量刑建议时，应确保抗诉理由和量刑建议的合理性和合法性，以维护司法公正和法律的正确实施。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。