营业员在此情况下一般不构成犯罪，但具体还需根据营业员的主观意图和行为性质来判断。以下是从不同角度进行的分析：
营业员无犯罪故意的情况：
- 如果营业员在不知情的情况下，即不知道购买者是假借耍朋友的名义进行购买并意图退货，那么营业员的行为就不构成犯罪。因为犯罪需要具备主观上的故意，而营业员在此情况下并无犯罪故意。
- 营业员按照正常的销售流程进行操作，包括销售、退货等，这些都是其职责范围内的行为，不涉及违法犯罪。
营业员有犯罪故意或过失的情况（但此案例中不太可能构成）：
- 理论上，如果营业员明知购买者是假借耍朋友的名义进行欺诈性购买，并仍然协助其完成购买和退货流程，以获取不正当利益，那么营业员可能构成共同犯罪或帮助犯。但这种情况需要营业员有明确的犯罪故意，并且与购买者有共同的犯罪行为。
- 然而，在实际操作中，营业员很难有明确的证据证明其知道购买者的欺诈意图，且通常营业员只是按照公司规定和销售流程进行操作，不太可能涉及此类犯罪。
- 另外，如果营业员在退货过程中存在过失，如未按照公司规定进行退货审核，导致公司财产损失，这可能构成职务上的过失，但一般不属于刑事犯罪范畴，而是可能涉及公司内部的纪律处分或民事赔偿。
更可能的法律后果：
- 在此案例中，更可能的法律后果是购买者构成诈骗罪。因为购买者假借耍朋友的名义进行购买，并意图通过退货获取不正当利益，这符合诈骗罪的构成要件。
- 而营业员作为销售方的一员，如果其行为没有超出正常销售流程的范围，且没有与购买者共谋进行欺诈，那么营业员通常不会承担刑事责任。
建议：
- 对于营业员而言，如果遇到类似情况，应保持警惕，按照公司规定和销售流程进行操作，避免涉及不必要的法律风险。
- 如果营业员发现购买者存在欺诈行为，应及时向上级报告，并配合公司进行调查和处理。
- 对于公司而言，应加强对销售人员的培训和管理，提高其对欺诈行为的识别和防范能力。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律解答。