结论：货主退了定金后是否可以不取消订单，需分情况讨论，具体取决于合同约定、交易习惯及法律规定。以下从不同角度展开分析：

1. 合同有明确约定时，以合同条款为准

• 若双方签订的合同中明确约定“定金退还后订单自动取消”或“定金退还不影响订单效力”，则需按合同执行。
  
  • 示例：合同约定“买方支付定金后反悔，定金不予退还且订单取消”，但若卖方（货主）主动退还定金，可能被视为放弃合同解除权，此时订单可能仍有效。
    
  • 关键点：合同条款的优先级高于默认法律规则，需优先审查合同内容。

2. 合同无约定时，需结合定金性质和交易目的判断

• 定金性质：根据《民法典》第587条，定金具有担保功能。若买方支付定金后违约，卖方有权没收定金并取消订单；若卖方违约，需双倍返还定金。
  
  • 若货主（卖方）退定金：可能被视为放弃没收定金的权利，但订单是否取消需看买方意愿。若买方坚持履行合同，卖方可能需继续供货（除非能证明买方违约）。
    
  • 若买方退定金：通常视为买方解除合同，订单可能自动取消，但卖方有权要求赔偿损失（如定金不足以覆盖实际损失时）。

3. 交易习惯与公平原则

• 若行业惯例或双方交易习惯中，退定金即意味着订单取消，则可能按习惯处理。
  
• 若退定金后继续履行订单对一方明显不公平（如卖方已备货但买方拒收），法院可能根据公平原则调整权利义务。

4. 实务建议

• 货主角度：若希望退定金后保留订单，需在退还时明确书面声明（如“退还定金不影响订单效力”），避免后续纠纷。
  
• 买方角度：若接受退定金但希望取消订单，需确认卖方是否同意，并保留沟通记录。
  
• 风险防范：建议双方在合同中明确约定定金退还与订单取消的关联性，减少争议。

总结：货主退定金后是否可以不取消订单，无统一答案，需结合合同条款、定金性质及双方意愿综合判断。如有具体合同或纠纷，可直接向我提供细节，我将进一步分析。