财政资金用途合理但手续不规范，是否构成犯罪需分情况讨论。在刑事法律领域，判断一个行为是否构成犯罪，主要依据该行为是否满足犯罪构成的四个要件：主体要件、主观要件、客观要件和客体要件。针对您提出的问题，我们可以从以下几个角度进行深入分析：
主体要件：
- 通常，涉及财政资金使用的主体多为国家机关、事业单位或国有企业等。这些主体在法律上有特定的职责和权限，若其工作人员在处理财政资金时手续不规范，但资金用途本身合理，是否构成犯罪需结合其他要件综合判断。
主观要件：
- 主观要件关注的是行为人的心理状态，即是否具有故意或过失。若行为人明知手续不规范仍故意为之，且该不规范行为可能导致严重后果（如资金流失、滥用职权等），则可能构成犯罪。反之，若行为人因疏忽大意或过于自信而导致手续不规范，但并未故意违反规定，且未造成严重后果，则可能不构成犯罪。
客观要件：
- 客观要件指的是行为人的具体行为及其后果。在财政资金使用中，手续不规范可能表现为未按规定程序审批、未按规定使用资金、未按规定记录或报告等。若这些不规范行为并未导致资金被滥用、挪用或造成其他严重后果，且资金用途本身合理，则可能不构成犯罪。但若因手续不规范导致资金被非法使用或造成重大损失，则可能构成犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等。
客体要件：
- 客体要件指的是犯罪行为所侵害的社会关系或利益。在财政资金使用中，若手续不规范行为侵害了国家对财政资金的管理秩序或公共财产的安全，则可能构成犯罪。但若仅因手续不规范而未侵害上述客体，且资金用途合理，则可能不构成犯罪。
具体案例分析：
- 假设某国家机关工作人员在处理一笔财政资金时，未按规定程序进行审批，但资金最终用于了合理的项目支出，且未造成任何损失。在此情况下，该工作人员的行为可能因未满足犯罪构成的客观要件和客体要件而不构成犯罪。但若该不规范行为导致了资金被滥用或造成重大损失，则可能构成犯罪。
法律建议：
- 对于涉及财政资金使用的主体和工作人员而言，应严格遵守相关法律法规和规章制度，确保资金使用的合法性和规范性。若因特殊原因导致手续不规范，应及时采取补救措施并向上级报告，以避免可能的法律风险。
- 若您或您所在的机构面临类似问题，建议立即咨询专业律师进行法律风险评估和应对策略制定。
可能后果：
- 若财政资金使用手续不规范且构成犯罪，相关责任人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，还可能面临行政处罚和职业声誉的损害。
总之，财政资金用途合理但手续不规范是否构成犯罪需结合具体情况综合判断。若您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。