被告承诺找到他就还钱，并不直接构成借贷合意。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 借贷合意的定义

1. 借贷合意是指借贷双方就借款事项达成一致的意思表示。这通常包括借款金额、借款期限、利息等关键条款的明确约定。
2. 合意的形成需要双方明确的、书面的或口头的协议，表明双方均同意借贷关系的建立。

二. 被告承诺的性质

1. 被告的承诺“找到他就还钱”更像是一种还款的意愿表达，而非借贷关系的直接建立。
2. 这种承诺并未明确借贷的具体条款，如借款金额、期限等，因此不足以构成借贷合意。

三. 法律后果

1. 仅凭被告的还款承诺，无法直接认定双方存在借贷关系。若原告以此为由主张债权，可能需要提供其他证据来佐证借贷关系的存在。
2. 如果双方后续通过书面或口头形式明确了借贷的具体条款，并达成了一致，那么此时可以认为借贷合意已经形成。

• 例如，甲找到乙要求还钱，乙说“找到我就还钱”，但这并不意味着甲乙之间此前就存在借贷关系。如果后续甲乙明确约定了借款金额、期限等，并签订了借款合同，那么此时才构成借贷合意。

综上所述，被告承诺找到他就还钱，并不直接构成借贷合意。原告若主张债权，还需提供其他证据来证明借贷关系的存在。如有进一步需要，您可以继续咨询我。