前后签订的两份承包合同，一般以后签订的合同为准，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：后合同效力优先

根据法律规定及司法实践，当事人就同一事项订立多份合同，在无特别约定时，后合同反映了当事人最新的意思表示和交易安排，视为对前合同的变更或补充，因此效力优先。这一原则在建设工程合同纠纷中同样适用。例如，若双方先签订了一份承包合同，约定了工程范围、价款等条款，后又签订了一份新合同，对部分条款进行了修改或补充，那么新合同中的相关条款将取代旧合同中的对应条款。

二、例外情况：前合同可能有效

尽管后合同效力优先是一般原则，但也存在例外情况。具体来说：

1. 前合同明确约定不得变更：若前合同中明确约定了某些条款不得变更，且这些条款不违反法律强制性规定，那么即使后合同中对此进行了修改，前合同中的相关条款仍然有效。
2. 后合同存在无效或可撤销情形：若后合同存在无效或可撤销的情形，如当事人无民事行为能力、意思表示不真实、违反法律强制性规定等，那么后合同可能不产生法律效力，此时以前合同为准。例如，若后合同是在一方受欺诈或胁迫的情况下签订的，那么受欺诈或胁迫方有权请求撤销后合同，此时若前合同无此类问题，就以前合同为准。

三、实际操作中的考量因素

在判断两份合同中哪一份有效时，除了考虑上述原则外，还需结合以下因素进行综合判断：

1. 实际履行情况：若两份合同均未实际履行或均部分履行，那么需根据合同条款及双方协商结果来确定以哪份合同为准。若先签合同已实际履行完毕，而后签合同未实际履行，可能仍以先签合同为准。
2. 合同签订时间间隔：若两份合同签订时间间隔极短，且能证明当事人无变更意思，那么可能需综合考虑其他证据（如双方沟通记录、交易习惯等）来判断真实意思，从而确定以哪份合同为准。
3. 合同内容的互补性：若两份合同内容相互补充，不存在冲突和矛盾，则两份合同均具法律效力，双方需同时遵守。例如，在工程承包合同中，前一份合同约定了工程期限和工程款结算方式，后一份合同仅对工程的具体施工细节进行了补充约定，那么两份合同均有效。

四、建议与风险提示

1. 明确合同条款：在签订合同时，应尽可能明确合同条款，避免出现模糊或歧义的表述。同时，可在合同中约定若出现争议时以哪份合同为准，以减少后续纠纷。
2. 保留相关证据：在合同履行过程中，应保留好与合同相关的所有证据（如沟通记录、付款凭证、验收报告等），以便在出现争议时能够证明自己的主张。
3. 及时咨询律师：若对两份合同的效力存在疑问或出现争议，建议及时咨询专业律师进行具体分析并给出法律意见，以确保自己的合法权益得到保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。