责任认定书将事故地点从十字路口故意写为路段，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能涉及程序违法或证据瑕疵，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从责任认定书的性质与目的看

责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作的作为处理交通事故证据的文书。其核心目的是准确反映事故发生的真实情况，包括时间、地点、人物、经过及原因等要素。若故意将“十字路口”写为“路段”，可能扭曲事故发生的地理环境，进而影响对各方责任的判断（如是否违反信号灯、让行规则等），违背了责任认定书的真实性和客观性要求。

2. 从法律程序与证据规则看

• 程序合法性：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门制作责任认定书时，应“全面、客观地收集、调取证据”。若调查取证阶段故意篡改事故地点，可能构成“未依法收集证据”或“伪造证据”，违反程序规定。
• 证据效力：责任认定书作为证据，需经法庭质证后才能作为定案依据。若对方提出异议（如提供现场照片、监控录像等证明实际地点为十字路口），法院可能因证据矛盾而不采信责任认定书，或要求公安机关补充调查。

3. 从法律后果与救济途径看

• 行政复议或诉讼：若您认为责任认定书错误，可在收到之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，或直接向法院提起民事诉讼（如要求赔偿）。法院审理时，会综合全案证据（包括责任认定书、现场勘验笔录、证人证言等）判断责任划分是否合理。
• 责任人可能承担的责任：若调查人员故意篡改证据，可能涉嫌“滥用职权”或“玩忽职守”（视情节轻重），但需由纪检监察机关或检察机关介入调查，普通当事人难以直接追究其刑事责任。

4. 实务建议

• 固定证据：立即收集能证明事故实际地点的证据（如现场照片、视频、目击证人联系方式等），以备后续复核或诉讼使用。
• 申请复核：在规定期限内向上一级交管部门提出书面复核申请，明确指出责任认定书的地点错误，并附上相关证据。
• 咨询专业律师：若事故涉及人身伤害或重大财产损失，建议委托律师介入，通过法律程序维护权益。

总结：责任认定书地点记载错误，虽不直接等同于违法，但可能因程序瑕疵或证据失真影响责任划分。您有权通过复核或诉讼程序纠正错误，必要时可寻求法律帮助。如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。