与电瓶车发生剐蹭后走了，是否算逃逸，需依据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
构成逃逸的情况
明知事故发生而逃离：若您在剐蹭发生后，明明知道事故已经发生，却还是选择逃离现场，这通常会被认定为逃逸。例如，双方车辆或人员有直接接触，导致车辆出现损坏，或者人员有轻微擦伤等情况，此时您自行离开，就很可能构成逃逸。因为按照法律规定，发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究而逃离现场的行为，就属于逃逸。
逃避法律责任的主观故意：逃逸行为的核心在于主观上存在逃避承担事故责任、逃避处理的故意。如果您在剐蹭后选择离开，且能够证明您主观上是为了逃避法律责任，那么这种行为很可能被认定为逃逸。
不构成逃逸的情况
确实不知情而离开：如果剐蹭十分轻微，像只有轻微擦痕，而且您当时并没有察觉到事故的发生，事后才发现擦痕并离开，这种情况可能不会被认定为逃逸。原因在于您主观上可能并非是为了逃避法律责任。但需要注意的是，您需要能够提供充分的证据来证明您确实不知情，比如行车记录仪视频、目击者证言等。
紧急避险情况：在极少数情况下，如果您因为紧急避险而离开现场（比如为了躲避更严重的危险而不得不离开），且事后能够及时返回现场或向公安机关报案，这种情况也可能不被认定为逃逸。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
无法确定时的处理办法
如果您不能确定剐蹭时是否明知事故发生，或者无法证明自己确实不知情而离开，建议及时报警，由交警进行调查。交警会根据现场情况、证人证言、行车记录仪视频等证据，综合判断您是否构成逃逸。
法律后果与建议
法律后果：如果构成逃逸，您可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于罚款、拘留、吊销驾驶证等。如果逃逸行为导致事故后果加重，或者给事故责任的判定和后续处理带来困难，您还可能面临更严重的法律后果。
建议：无论事故大小，只要涉及到了车辆的碰撞或人员的伤害，您都应该立即停车，保护现场，并迅速报警。如果事故较为严重或者双方无法达成一致，您还应该及时通知保险公司进行处理。这样既能保护自己的合法权益，也能避免不必要的法律纠纷和经济损失。
举例说明：假设您在行驶过程中与一辆电瓶车发生了轻微剐蹭，但您当时并没有察觉到。事后您发现车辆有轻微擦痕，但因为没有造成明显后果，您选择了离开。如果后来交警通过调查发现您确实不知情，且没有逃避法律责任的故意，那么这种情况可能不会被认定为逃逸。但如果您明知发生了剐蹭却选择离开，那么这种行为就很可能被认定为逃逸。
总结：与电瓶车发生剐蹭后走了是否算逃逸，需根据具体情况判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。