绑架罪中“绑错人”的情况，一般应认定为绑架罪既遂，而非未遂。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、绑架罪既遂的标准

绑架罪是行为犯，其既遂标准并非以行为人是否达到获取财物等目的为判断依据，而是以行为人是否实际实施了绑架行为并控制了被绑架人的人身自由为标志。只要犯罪嫌疑人以勒索财物为目的，实际实施了绑架他人或将其作为人质的行为，且已经对他人的人身自由造成了实际侵害，即构成绑架罪既遂。

二、绑错人属于对象错误，不影响既遂认定

从刑法中的认识错误角度来看，绑错人属于对象错误。对象错误是指行为人对自己行为的侵害对象产生了错误认识。在同一犯罪构成内，无论是按照具体符合说还是法定符合说，对象错误并不影响故意犯罪的既遂认定。具体来说，只要行为人所认识的事实与实际发生的事实属于同一犯罪构成，即成立故意的既遂犯。在绑架罪的情境中，无论行为人原本打算绑架谁，只要实际上实施了绑架行为，并满足了绑架罪的构成要件，就应以绑架罪既遂论处。

三、绑错人未实际控制被绑架人的特殊情况

虽然绑错人一般不影响绑架罪既遂的认定，但存在一种特殊情况：如果行为人刚着手绑架就发现绑错人，且尚未实际控制被绑架人，由于意志以外的原因未能控制，这种情况才属于绑架罪未遂。这是因为，在这种情况下，行为人的绑架行为尚未完成，对法益的侵害也尚未实际发生。

四、绑错人情节在量刑时的考虑

虽然绑错人这一情节不影响绑架罪既遂的认定，但在量刑时，法院可能会根据具体案情，综合判断是否从轻处罚。例如，如果行为人绑错人后主动释放人质，或者表现出悔罪态度，法院可能会在量刑时予以考虑。

法律建议：

• 对于涉嫌绑架罪的行为人，无论是否绑错人，只要实际实施了绑架行为并控制了被绑架人的人身自由，就应被视为绑架罪既遂。
• 在处理此类案件时，司法机关应依法对行为人进行定罪量刑，确保法律的公正与权威。
• 如果行为人绑错人后主动释放人质或表现出悔罪态度，可以在量刑时向法院提出相关情节，争取从轻处罚。

可能的法律后果：

• 如果行为人被认定为绑架罪既遂，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
• 如果行为人绑错人后主动释放人质或表现出悔罪态度，可能会在量刑时得到一定的从轻处理，但具体量刑仍需根据案情和法律规定由法院综合判断。

综上所述，绑架罪中“绑错人”的情况一般应认定为绑架罪既遂。在处理此类案件时，应依法对行为人进行定罪量刑，并考虑相关情节在量刑时的影响。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。