您好，关于您提出的“微信转账时备注借款有法律效应吗”这一问题，我可以为您详细解答。

首先，转账时备注“借款”确实具有一定的法律效力，它作为转账时的一种附加说明，能够表明转账一方在转账时的主观认知和意图，即转账人当时是将这笔款项当作借款来支付的。这种备注属于视听资料、电子数据的一种，是证明借贷关系存在的间接证据。

然而，仅凭转账备注“借款”并不能完全确定借贷关系的成立。在认定借贷关系时，除了转账备注外，还需要考虑其他因素，如双方之间是否存在借款的合意以及款项是否已经实际交付。借款合意可以通过借条、借款合同、聊天记录、电话录音等多种方式证明，而款项交付则主要依据转账记录、收条等证据来证实。

为了更充分地证明借贷关系的存在，建议出借人在转账时尽量保留相关证据，如借款合同、借条、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够形成完整的证据链。例如，如果除了转账备注“借款”外，还有双方关于借款金额、用途、还款时间等具体内容的微信聊天记录，那么借贷关系就更有可能得到法院的认可。

此外，还需要注意的是，转账备注只是转账时的一种附加说明，可能受到操作失误、误解、欺诈等因素的影响。因此，在判断借贷关系时，不能单纯依赖转账备注，而需要结合其他证据和实际情况进行综合考量。

最后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。在被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

综上所述，转账备注“借款”虽然具有一定的法律效力，但在具体案件中，还需要结合其他证据和实际情况来判断借贷关系的成立。如果您有相关需求或疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。