小朋友偷东西未果是否需要赔偿，需分情况讨论：
1. 根据民事行为能力划分责任
不满8周岁的无民事行为能力人：
即使偷东西未成功，监护人仍需承担侵权责任，赔偿对方因小朋友行为导致的合理损失（如物品损坏、保管费用等）。例如，小朋友试图偷拿商店商品未遂，但过程中弄坏了商品包装，监护人需赔偿包装费用。
法律依据：《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
8周岁以上的限制民事行为能力人：
若其行为与年龄、智力相适应（如简单拿取物品），且未造成实际损害，通常无需赔偿；但若行为超出其认知能力（如故意破坏物品），监护人仍需担责。例如，小朋友试图偷拿同学文具未遂，但过程中弄坏了文具盒，监护人需赔偿文具盒价值。
2. 实际损害结果的影响
未造成实质损害：
若小朋友的行为未导致物品损坏或丢失，且对方明确表示不追究，可能无需赔偿。例如，小朋友在商店中试图偷拿糖果未遂，未触碰商品，商店未要求赔偿。
造成实质损害：
即使偷窃未成功，若行为导致物品损坏或间接损失（如商品因被翻动而贬值），监护人需赔偿。例如，小朋友试图偷拿超市商品未遂，但将商品从货架上推落摔坏，监护人需赔偿商品价值。
3. 监护人责任与减轻情形
监护人责任：
无论小朋友是否成功偷窃，监护人通常需对小朋友的侵权行为负责。若小朋友有自己的财产（如压岁钱），赔偿优先从其财产中支付，不足部分由监护人补足。
减轻责任情形：
若监护人能证明已尽到监护职责（如日常教育、看管到位），可减轻赔偿责任。例如，家长长期教育孩子“不能拿别人东西”，且事发时孩子独自行动，家长可能减轻部分责任。
4. 特殊情形：教育责任与法律后果
教育责任：
即使无需赔偿，家长仍需对小朋友的行为进行教育，避免类似行为再次发生。若小朋友频繁出现偷窃倾向，家长可能面临更严格的监管责任。
法律后果：
若小朋友的行为涉及多次或严重情节（如团伙作案、使用暴力），可能被认定为“严重不良行为”，需由公安机关介入处理，家长可能被要求接受家庭教育指导。
总结建议：
如有具体案件细节（如损害金额、行为情节等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的法律建议。