应急局要求企业几天没生产后写停产报告，这一要求是否合理，需结合具体情况与相关法律法规来综合判断，但通常情况下，这一要求具有一定的合理性。以下从不同角度进行分析：
法律法规角度
安全生产监管要求：
- 根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，应急管理部门（原安全生产监督管理部门）有权对企业的安全生产活动进行监管。这包括要求企业报告其安全生产状况，特别是当企业出现停产、复产等重大生产活动变化时。
- 停产报告有助于应急管理部门及时了解企业的生产状态，从而采取相应的监管措施，确保安全生产。
报告内容的合法性：
- 应急局要求的停产报告，通常应包含停产的原因、时间、影响范围以及复产计划等关键信息。这些信息对于应急管理部门评估企业的安全生产风险、制定监管策略至关重要。
- 如果报告内容合法、合规，且能够真实反映企业的停产情况，那么这一要求就是合理的。
实际情况角度
企业停产的原因：
- 如果企业因设备故障、原材料短缺等临时性原因停产，且停产时间较短，那么应急局要求写停产报告可能是为了了解情况并确保企业及时复产。
- 如果企业因长期亏损、市场变化等根本性原因停产，且停产时间较长，那么应急局的要求可能更多地是为了监管企业的安全生产状况，防止因停产而引发的安全隐患。
企业的配合程度：
- 企业应积极配合应急管理部门的监管要求，及时、准确地提交停产报告。这不仅是企业的法律义务，也是企业社会责任的体现。
- 如果企业拒绝或拖延提交报告，可能会面临应急管理部门的处罚，包括但不限于罚款、责令整改等。
合理性判断与建议
合理性判断：
- 在大多数情况下，应急局要求企业写停产报告是合理的。这有助于应急管理部门及时了解企业的生产状态，采取相应的监管措施，确保安全生产。
- 然而，如果应急局的要求过于频繁、内容过于繁琐，或者没有明确的法律依据，那么企业可以提出异议，并寻求法律途径解决。
建议：
- 企业应建立完善的停产报告制度，明确报告的内容、格式和提交时间等要求。
- 在遇到应急局要求写停产报告时，企业应积极配合，及时提交报告，并确保报告内容的真实性和准确性。
- 如果企业对应急局的要求有异议，可以咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，并寻求合理的解决方案。
综上所述，应急局要求企业几天没生产后写停产报告，在大多数情况下是合理的。企业应积极配合应急管理部门的监管要求，确保安全生产。如果遇到问题或有异议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。