针对您提出的“公告案件过期怎么处理”的问题，这通常涉及到的是申请执行超过时效的情况。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，申请执行的期间一般为两年，这是法律规定的执行时效，旨在督促债权人及时行使权利，维护法律生活秩序的安定，并便于法院及时掌握被执行人的行踪及财产线索，从而保障执行程序的顺利开展。

当申请执行超过时效时，法院的处理方式并非一概而论，而是存在两种常见的观点。不过，根据司法实践和相关法律规定，更倾向于第二种观点，即：即便申请执行超过时效，法院也应先予受理。原因如下：

1. 超出执行时效并不丧失实体权利：

   • 申请执行时效与诉讼时效在法律性质上是一致的，只是它们分别适用于已决债权和未决债权。
   • 超出执行时效并不意味着债权人丧失了实体权利，而只是丧失了请求权，债务人因此获得了不履行的抗辩权。但权利本身并不消灭，只是权利效力有所减损。

2. 执行时效不是人民法院依职权主动审查事项：

   • 同诉讼时效一样，申请执行时效并不是立案审查的要件。
   • 对超过执行时效期间的执行申请，法院应当先予受理。如果被执行人未就执行时效提出异议，可视为其默认同意履行生效法律文书确定的义务。

3. 被执行人提出异议时的处理：

   • 如果被执行人就执行时效提出异议，法院应审查是否存在执行时效中止、中断等事由。
   • 经过审查，如果异议成立，法院将裁定不予执行；如果异议不成立，则继续执行程序。

4. 抵销权的行使不受执行时效的限制：

   • 在执行过程中，如果双方互负到期债务，且债务的标的物种类、品质相同，那么即便超出执行时效，也不妨碍抵销权的成立。
   • 抵销通知为单方意思表示，只要意思表示到达对方，无须对方同意即可发生抵销的法律后果。

5. 受理超过执行时效案件的法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”

综上所述，当公告案件（即已决债权案件）的申请执行超过时效时，您仍然可以向法院申请强制执行。法院会先予受理，并根据被执行人是否提出异议以及异议是否成立来决定是否继续执行。因此，建议您在发现申请执行可能超过时效时，及时向法院提出申请，并准备好相关证据材料以支持您的主张。