非行政机关擅自拆除违法建筑，一般不属于故意毁坏公私财物，但具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
违章建筑的性质：
- 违章建筑是指未取得建设工程规划许可证或违反规划许可规定建设的建筑物、构筑物等。根据《城乡规划法》等相关法律法规，违章建筑属于非法财产，不受法律保护。
故意毁坏财物罪的构成要件：
- 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
- 客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。
- 主体为一般主体，即达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
- 主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。
二、具体分析
从犯罪对象角度看：
- 故意毁坏财物罪的犯罪对象是合法的公私财物。由于违章建筑本身不具有合法性，因此不属于刑法所保护的公私财物范畴。非行政机关擅自拆除违章建筑，虽然可能造成了物理上的毁损，但并不构成对合法公私财物的毁坏。
从行为目的角度看：
- 非行政机关擅自拆除违章建筑的目的可能多种多样，如出于个人恩怨、误解或误判等。但关键在于，这种行为并非出于非法占有或损毁他人合法财物的故意。如果行为人明知是合法建筑而故意毁坏，则可能构成故意毁坏财物罪。然而，在拆除违章建筑的情境下，这一要件通常不满足。
从法律规定角度看：
- 《城乡规划法》等法律法规明确规定了对于违章建筑的处理方式，包括责令停止建设、限期改正、罚款以及强制拆除等措施。这些措施的实施并不等同于对合法财产的侵害，而是对违法行为的纠正和制裁。非行政机关擅自拆除违章建筑，虽然可能违反了相关法律法规关于拆除程序的规定，但并不直接构成故意毁坏财物罪。
三、可能的法律后果及建议
- 民事责任：如果非行政机关擅自拆除违章建筑的行为给建筑所有人造成了经济损失，建筑所有人有权要求行为人承担民事赔偿责任。
- 行政责任：非行政机关擅自拆除违章建筑的行为可能违反了相关行政法规，面临行政处罚的风险。
- 建议：对于非行政机关而言，在发现违章建筑时，应通过合法途径向相关部门举报，由相关部门依法处理。切勿擅自拆除，以免引发不必要的法律纠纷和责任。
总结来看，非行政机关擅自拆除违法建筑，一般不属于故意毁坏公私财物。但具体是否构成犯罪，还需结合行为人的主观故意、行为方式、造成的后果等多方面因素进行综合判断。如果您或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。