民诉再审范围有限原则并未直接规定在某一条具体的法律条文中，而是通过一系列法律条文和司法解释共同体现和执行的。以下是对这一原则的详细解释：

一、再审范围有限原则的法律基础

再审范围有限原则在民事诉讼中至关重要，它确保了司法判决的稳定性和效率，防止当事人无限制地提出新的诉讼请求。这一原则通过《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中的具体规定得以体现。

二、再审范围有限原则的具体体现

1. 再审申请的条件限制：

   • 根据《民事诉讼法》第二百零七条（注：此处原回答中的第二百条应为笔误，正确条文为第二百零七条），当事人申请再审必须符合特定条件，如有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。这些条件严格限制了再审的范围，确保只有符合法定情形的案件才能进入再审程序。

2. 再审申请的时效限制：

   • 《民事诉讼法》第二百一十二条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这一时效限制体现了再审范围有限的原则，防止当事人无限期地提起再审申请，从而维护了司法判决的终局性。

3. 再审申请的内容限制：

   • 再审申请的内容必须限于原审诉讼请求的范围内。如果当事人在一审、二审中已经提出了具体的诉讼请求，并在法院作出的生效判决中得到了处理，那么在申请再审时，原则上不得再提出新的诉讼请求。这一限制有助于确保再审程序的针对性和效率，防止浪费司法资源。

4. 再审程序的启动与中止执行：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，再审案件启动再审程序后，原判决的执行将被中止。这一规定不仅体现了再审程序的严肃性和影响力，也进一步强调了再审范围有限的重要性。因为再审程序的启动将直接影响当事人的权利义务以及原判决的执行状态，所以必须严格控制再审的范围。

三、再审范围有限原则的意义

1. 维护生效裁判的稳定性：通过限制再审范围，可以避免生效裁判被轻易推翻，从而维护司法权威和公信力。
2. 保障当事人的合法权益：在符合法定情形下允许当事人申请再审，为当事人提供了纠正错误裁判的机会，保障了其合法权益。
3. 提高司法效率：通过明确再审范围和程序，可以减少不必要的再审申请和审查工作，提高司法效率。

建议：当事人在提起诉讼时应尽可能全面、准确地提出自己的诉讼请求，以避免因遗漏或超出原审诉讼请求而无法在再审程序中得到救济。同时，如果对再审程序或相关法律条文有任何疑问，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。