再审范围有限原则并未直接规定在某一条具体的法律条文中，而是通过一系列法律条款和司法解释共同体现和构建的。以下是对这一原则的详细解释和归纳：
再审的法定情形（范围限制）：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（注：此处根据最新法律条文编号调整，原公域知识中提及的第二百条已更新为第二百零七条，但内容核心未变），当事人的申请符合特定情形之一的，人民法院应当再审。这些情形包括有新的证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，等等。这些情形明确界定了再审的范围，即只有在满足上述条件之一时，当事人才有权申请再审。
再审范围的补充规定：
- 程序性事项的限制：对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。这是因为婚姻关系具有人身属性，一旦解除，即产生不可逆转的法律后果，体现了再审范围有限原则在特定类型案件中的应用。
- 小额诉讼案件的特殊规定：虽然小额诉讼程序原则上实行一审终审，但当事人对判决结果有异议的，仍可在特定条件下向原审法院或上一级法院申请再审。不过，这并不意味着所有小额诉讼案件都可随意启动再审，仍需遵循法定情形和程序要求，进一步体现了再审范围的有限性。
再审范围有限原则的体现与意义：
- 体现：再审范围有限原则通过列举具体的再审情形，明确了哪些情况下可以启动再审程序，从而限制了再审的适用范围。同时，通过对某些特殊类型案件的再审限制，如解除婚姻关系的判决、调解书等，进一步体现了这一原则。
- 意义：
- 维护生效裁判的稳定性：通过限制再审范围，可以避免生效裁判被轻易推翻，从而维护司法权威和公信力。
- 保障当事人的合法权益：在符合法定情形下允许当事人申请再审，为当事人提供了纠正错误裁判的机会，保障了其合法权益。
- 提高司法效率：通过明确再审范围和程序，可以减少不必要的再审申请和审查工作，提高司法效率。
举例说明：
假设在一起民事诉讼中，法院作出了生效判决。后来，当事人发现了新的证据，该证据足以推翻原判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人可以向法院申请再审。然而，如果当事人提出的再审请求超出了原审诉讼请求的范围，或者不符合其他再审条件，法院将不会受理其再审申请。这体现了再审范围有限原则在实际操作中的应用。
总结与建议：
再审范围有限原则是民事诉讼中的一项重要原则，它确保了司法判决的稳定性和效率。当事人在申请再审时，应仔细审查自己的申请是否符合法定条件，并确保再审请求在原审诉讼请求的范围内。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。