在法庭上委托了律师后，当事人并非可以一直不发言。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 当事人的诉讼权利与义务：

   • 在诉讼过程中，当事人享有诉讼权利，同时也承担诉讼义务。发言权是当事人诉讼权利的重要组成部分，它允许当事人就案件事实、证据及法律适用等问题进行陈述和辩论。
   • 尽管当事人委托了律师代为诉讼，但这并不意味着当事人可以完全放弃自己的发言权。在某些情况下，如涉及个人隐私、情感表达或对某些事实有特别了解时，当事人的发言可能更为直接和有力。

2. 律师的角色与职责：

   • 律师作为当事人的法律代理人，其职责是代表当事人进行诉讼活动，包括陈述事实、提出证据、进行辩论等。然而，律师的代理行为并不排除当事人的发言权。
   • 律师在代理过程中，通常会与当事人保持密切沟通，了解当事人的意愿和诉求，并在法庭上代为表达。但这并不意味着当事人不能或不应自己发言。

3. 法庭程序与规则：

   • 在法庭程序中，法官可能会根据案件情况，要求当事人或其律师进行陈述、答辩或提问。此时，当事人或其律师应按照法庭的要求进行发言。
   • 如果当事人一直不发言，可能会给法庭留下不积极配合诉讼的印象，甚至可能影响案件的审理结果。例如，在某些需要当事人亲自陈述或确认的事实问题上，如果当事人不发言，可能会导致法庭无法准确了解案件情况。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，虽然当事人委托了律师，但在某些关键节点上，如开庭陈述、最后陈述等，当事人仍然会选择自己发言，以表达自己的立场和诉求。
   • 如果当事人完全放弃发言权，且律师未能充分代为表达，可能会导致当事人的权益受到损害。例如，在涉及财产分割、子女抚养权等关键问题上，如果当事人不发言，可能会错过表达自己真实意愿的机会。

建议：

• 在委托律师后，当事人仍应保持对案件的关注，并在必要时亲自发言。这有助于更准确地表达自己的立场和诉求，维护自己的合法权益。
• 当事人可以与律师进行充分沟通，明确自己在诉讼过程中的角色和职责，以及何时需要亲自发言。
• 如果当事人对法庭程序或规则不熟悉，可以事先向律师或法庭工作人员咨询，以确保自己能够正确行使诉讼权利。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。