在离婚案件开庭审理时，当事人可以选择不直接发言，但必须出庭参与庭审，并通过律师或书面陈述表达自己的观点和诉求。以下是对此问题的详细分析：
一、当事人的发言权利与选择
- 自主决定权：当事人在庭审中享有自主决定是否发言的权利。如果担心情绪失控或表达不当，可以选择不发言，以避免对案件结果产生不利影响。
- 利弊分析：
- 利：避免情绪化表达，确保案件理性处理；若聘请了专业律师，律师能准确阐述事实、主张权益。
- 弊：法官可能无法全面、直接地了解当事人的真实情况和独特感受，这可能影响法官的内心判断。
二、法庭程序与当事人的义务
- 法庭程序要求：虽然法律未强制规定当事人必须发言，但法庭程序通常要求当事人对案件事实和证据进行陈述和说明。这是为了确保法庭能够全面、准确地了解案件情况，从而作出公正的判决。
- 当事人的义务：
- 有权在法庭上陈述自己的观点和主张，并提供证据支持。
- 有义务配合法庭调查，如实陈述事实，不得虚假陈述或隐瞒重要事实。
三、出庭的必要性
- 身份关系特性：离婚案件涉及身份关系，具有较强的人身属性。法院需要原告本人亲自表达对离婚的态度、意愿以及相关诉求，以便准确判断双方的感情是否确已破裂，以及是否满足离婚的条件。
- 法律后果：若原告未经法庭许可中途退庭或无正当理由拒不到庭，法院一般会按撤诉处理。这意味着此次离婚诉讼请求将无法得到审理和裁决，原告可能需要重新提起诉讼。
四、特殊情况的处理
- 无法出庭或难以表达：如因病住院、年老体弱、工作关系限制或情绪紧张等，当事人可以请求法庭给予适当的时间和机会来整理思绪，或者通过书面陈述的方式表达自己的观点和诉求。
- 书面陈述：书面意见应详细说明无法出庭或难以表达的原因，并就离婚、财产分割、子女抚养等问题提出自己的主张和请求。法院会根据实际情况综合考虑书面意见和其他证据作出判决。
五、律师的代理作用
- 代理作用：当事人可以委托律师代理自己进行诉讼。律师可以在法庭上代表当事人发言，陈述观点和主张，并提供证据。这有助于确保当事人的权益得到充分维护。
- 与律师的沟通：即使委托了律师，当事人仍需关注案件进展，并与律师保持密切沟通。确保律师准确理解自己的想法和诉求，并将其准确、全面地传达给法庭。
综合建议：
在离婚案件的庭审中，当事人应权衡利弊后决定是否发言。如果担心情绪失控或表达不当，可以选择不发言，但必须出庭参与庭审，并通过律师或书面陈述充分表达自己的观点和诉求。同时，与律师保持密切沟通，确保所有相关事实、想法和诉求都被准确、全面地传达给法庭，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。