后补借条在一般情况下是合法的，但具体是否有效还需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、借条的法律效力
借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其法律效力主要取决于借条的内容是否真实、合法，以及双方是否具有相应的民事行为能力。在您描述的情况中，虽然最初是虚构理由借钱，但只要双方确实存在借贷关系，且后补的借条内容真实反映了这一关系，那么借条本身是具有法律效力的。
二、虚构理由的影响
道德层面：虚构理由借钱可能涉及诚信问题，但这并不直接影响借条的法律效力。法律主要关注的是借贷关系的真实性和合法性，而非借款的理由。
法律层面：如果虚构理由是为了骗取财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。但在此情况下，我们讨论的是后补借条的合法性，假设虚构理由并未达到犯罪程度，那么它不影响借条作为证明借贷关系存在的证据的效力。
三、后补借条的注意事项
内容真实性：后补的借条必须真实反映双方的借贷关系，包括借款金额、借款时间、还款方式等关键信息。
双方同意：后补借条需要得到双方的同意和认可，确保双方对借条内容无异议。
书面形式：为了确保借条的法律效力，最好采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。
避免歧义：借条内容应清晰明确，避免产生歧义或误解。例如，应明确约定还款期限、利息计算方式等。
四、可能存在的风险
证据不足：如果后补借条的内容存在瑕疵或不明确，可能在诉讼中作为证据时被对方质疑其真实性或合法性。
时效问题：根据《民法典》的规定，借款合同的诉讼时效期间为三年。如果后补借条的时间过晚，可能面临超过诉讼时效的风险。但在此情况下，由于您一直在还款，这通常会被视为对债务的承认，从而可能中断诉讼时效。不过，具体还需根据实际情况判断。
五、建议
确保借条内容真实合法：在补写借条时，务必确保内容真实反映了双方的借贷关系，并符合相关法律法规的规定。
保留相关证据：除了借条外，还应保留与借贷关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
及时咨询专业律师：如果您对后补借条的合法性或相关法律问题存在疑虑，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
总结来说，后补借条在一般情况下是合法的，但具体是否有效还需根据借条的内容、双方的同意情况以及是否符合相关法律法规的规定来判断。如果您在此过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。