在还款协议中，借款人补充一些内容是否合法，需分情况讨论，关键在于补充内容是否符合法律规定、不损害他人权益且经双方协商一致。具体分析如下：

1. 补充内容合法且双方同意
   若借款人补充的内容不违反法律、行政法规的强制性规定（如利率不超过法定上限、不涉及非法目的等），且经出借人书面同意，则补充内容合法有效。例如，双方协商延长还款期限、调整还款方式等，只要意思表示真实且内容合法，均受法律保护。

2. 补充内容违法或损害他人权益
   若补充内容违反法律（如约定高利贷、逃避债务等）或损害第三方利益（如虚构债务转移财产），即使双方签字，该条款也可能被认定为无效。例如，借款人单方面添加“无需还款”的条款，因违反公平原则和诚实信用原则，法院不会支持。

3. 单方补充未经对方认可
   若借款人未经出借人同意，私自在协议上添加内容（如修改还款金额、期限等），此类补充通常无效。根据《民法典》规定，合同变更需双方协商一致，单方修改不产生法律效力。

建议：

• 补充内容前，建议双方通过书面形式（如签订补充协议）明确变更条款，避免口头约定；
  
• 涉及重大变更（如还款金额、期限、担保方式等），可咨询律师审核条款合法性；
  
• 若对方拒绝认可补充内容，可通过协商、调解或诉讼解决争议。
  

如有具体协议内容或场景需要分析，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性建议。