若招标技术规范书中的要求没有一家公司可以完成，中标方是否承担责任需分情况讨论：

1. 中标方在投标时已知技术规范书无法实现

   • 若中标方未提出异议：根据《招标投标法》及相关规定，投标方有义务对招标文件进行仔细审查。如果中标方在投标时已经发现技术规范书中的要求无法实现，但未提出异议或修改建议，而是选择接受并中标，那么中标方可能需要承担一定的责任。这是因为中标方在明知技术规范书存在问题的情况下，仍然选择参与投标并中标，可能被视为对技术规范书的认可。
   • 法律后果：在此情况下，如果项目因技术规范书无法实现而导致失败或产生纠纷，中标方可能因未履行诚实信用原则而承担一定的法律责任，如赔偿招标方因此遭受的损失。

2. 中标方在投标时不知技术规范书无法实现

   • 若因招标方原因导致：如果技术规范书中的要求确实无法实现，且这一事实在招标过程中并未被明确告知或中标方无法合理预见，那么责任可能更多地在于招标方。招标方有义务确保招标文件的准确性和可行性，如果招标文件存在错误或遗漏，导致中标方无法履行合同，招标方可能需要承担相应的责任。
   • 若因不可抗力或第三方原因导致：如果技术规范书无法实现是由于不可抗力（如自然灾害、政策变化等）或第三方原因（如供应商违约、技术更新等）导致的，那么中标方可能不需要承担责任。但在此情况下，中标方需要及时通知招标方，并共同协商解决方案。

3. 合同条款的约定

   • 合同中有明确约定：如果合同中明确规定了技术规范书无法实现时的责任承担方式，那么双方应按照合同约定执行。
   • 合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定，那么双方应根据实际情况和公平原则进行协商。在此情况下，可能需要考虑招标方和中标方在招标过程中的行为、过错程度以及实际损失等因素来确定责任承担。

建议与后续行动：

• 审查合同与招标文件：首先，应仔细审查合同和招标文件，特别是关于技术规范书的要求和责任承担条款。
• 与招标方协商：如果发现技术规范书确实无法实现，应及时与招标方进行沟通，说明情况并共同协商解决方案。
• 寻求法律救济：如果双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

总结：中标方是否承担责任取决于多种因素，包括中标方在投标时的知情情况、合同条款的约定以及实际损失等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并根据实际情况和法律规定来确定责任承担。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。