开卡丁车受伤后，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及经营者、管理者、直接侵权人以及消费者自身等多方责任。以下从不同角度进行分析：
一、经营者、管理者的责任
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在卡丁车娱乐项目中，经营者、管理者有责任确保场地安全、设施完善，并设置明显的安全警示标志。
若经营者、管理者未尽到安全保障义务：
- 例如，场地未做安全封闭，未设置减速标志或其他减速设施，未在关键区域设立明显标识或采取其他提示措施，导致消费者受伤，经营者、管理者应承担相应责任。
- 案例参考：李先生在卡丁车馆驾驶时，因场地未做安全封闭，车辆驶入停放区域与台阶碰撞受伤。法院经审理认为，跑跑公司作为场地经营者，未在停车区与跑道连接区处设立明显标识或采取其他提示措施，亦未设置减速标志，对相关区域未采取有效安全防护措施，应承担主要责任。
若经营者、管理者已尽到安全保障义务：
- 例如，经营者已在场地内设置明显的安全警示标志，对消费者进行了必要的安全提示，且设施设备符合安全标准，但消费者仍因自身原因受伤，则经营者、管理者可能不承担责任或承担较小责任。
二、直接侵权人的责任
若卡丁车事故是由其他驾驶者的过失或故意行为导致，如未注意前方行人、违规驾驶等，直接侵权人应承担相应责任。
- 案例参考：张某在广场散步时，被冯某驾驶的卡丁车撞伤。法院经审理认为，冯某作为直接侵权人，在驾驶时未尽到谨慎的注意安全义务，应承担相应责任。
三、消费者自身的责任
消费者作为完全民事行为能力人，在参与卡丁车等具有一定风险的活动时，应尽到相应的注意安全义务。若因消费者自身疏忽大意、未遵守安全规定等原因导致受伤，消费者自身也应承担一定责任。
- 案例参考：金女士在驾驶卡丁车过程中，因未佩戴头盔及采取其它有效保护措施，头发不慎卷入卡丁车后置发动机内受伤。法院经审理认为，金女士作为完全民事行为能力人，忽视游乐场所的安全须知等提示，过于疏忽大意，自身亦存在一定过错。
四、责任分担的实际情况
在实际案例中，责任分担往往根据各方过错程度进行判定。例如，在某些案例中，法院可能判定经营者、管理者承担主要责任，直接侵权人承担次要责任，或者根据具体情况判定各方按比例承担责任。
- 案例参考：在西峡法院调解的案例中，被告薛某作为卡丁车项目经营者，因选址在人员较多的公共场所且未设置防护设施，被判定承担50%的责任；被告冯某作为直接侵权人，因驾驶时未尽到谨慎的注意安全义务，也被判定承担50%的责任。
法律建议
- 对于消费者：在参与卡丁车等娱乐项目时，务必严格遵守安全规定，佩戴好安全防护装备，了解清楚潜在危险，量力而行。同时，优先选择符合经营条件、具备相关资质的游乐场所。
- 对于经营者、管理者：应充分遵守相关场地设施建设规范要求，做好安全保护措施并设置安全警示标语。同时，对员工进行经常性的法律规定和安全保护培训，确保消费者安全。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。