在交通事故中，主张侵权责任未获得足够赔偿后，一般不能再次主张违约责任。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律分析

1. 侵权责任与违约责任的区分：

   • 侵权责任是基于行为人违反法律规定的义务，侵害他人合法权益而应承担的责任。在交通事故中，通常涉及的是因违反交通规则或驾驶不当导致他人损害的情况。
   • 违约责任则是基于合同关系，一方未履行或未完全履行合同义务而应承担的责任。在交通事故的语境下，除非双方之间存在明确的运输合同或其他相关合同，并且事故是由于违约行为导致的，否则一般不涉及违约责任。

2. 责任竞合与选择：

   • 在某些情况下，侵权责任与违约责任可能会发生竞合，即同一行为既构成侵权又构成违约。但在交通事故中，由于事故通常是由侵权行为（如驾驶不当）导致的，而非违约行为，因此侵权责任与违约责任并不容易发生竞合。
   • 即便在责任竞合的情况下，受害人也只能选择其中一种责任进行主张，而不能同时主张两种责任以获得双重赔偿。

3. 赔偿原则：

   • 在交通事故赔偿中，遵循的是“填平原则”，即赔偿应以达到填补受害人损失为目的。如果受害人已经通过主张侵权责任获得了部分赔偿，但赔偿数额不足以弥补其全部损失，其也不能通过再次主张违约责任来获得额外的赔偿。

结论

综上所述，在交通事故中，如果受害人已经主张了侵权责任但未获得足够赔偿，其一般不能再次主张违约责任。因为交通事故主要涉及的是侵权责任问题，而非违约责任问题。受害人应通过合法途径（如诉讼、调解等）来争取获得充分的赔偿。

如果你对此类问题还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。