针对您提出的“交通复议调查认定的事实不全面，导致事实不清，责任划分不公正”的问题，以下是我的详细分析：
结论前置
交通复议调查认定的事实不全面确实可能导致事实不清，进而影响责任划分的公正性。为了解决这个问题，您可以考虑从以下几个方面着手：
- 申请补充调查：向复议机关提出补充调查的申请，明确指出哪些事实未被充分调查或存在遗漏，并请求复议机关进行进一步的调查取证。
- 提供新证据：如果您掌握有新的证据或线索，能够证明复议调查认定的事实不全面，应及时向复议机关提交，以支持您的主张。
- 申请听证：在复议过程中，您可以申请听证，通过听证会的方式，向复议机关陈述您的观点和理由，并与其他当事人进行质证和辩论。
深度分析
事实不清的原因：
- 调查不全面：可能是调查人员未能充分收集证据，或者未能对所有相关当事人进行询问。
- 证据缺失：关键证据可能因各种原因未能被收集到，如监控录像损坏、目击者未找到等。
- 认定错误：调查人员可能对现有证据的理解或解释存在偏差，导致事实认定不准确。
责任划分不公正的影响：
- 对当事人的权益造成损害：如果责任划分不公正，无辜的当事人可能会承担不应有的责任，而真正的责任人则可能逃避法律制裁。
- 影响司法公信力：不公正的责任划分会损害司法机关的公信力，降低公众对法律制度的信任度。
解决途径：
- 法律途径：除了上述提到的申请补充调查、提供新证据和申请听证外，您还可以考虑通过司法途径维护自己的权益，如提起行政诉讼或民事诉讼。
- 和解协商：在复议或诉讼过程中，您也可以尝试与对方当事人进行和解协商，通过双方的努力达成一个公平合理的解决方案。
法律建议
- 及时行动：如果您认为交通复议调查认定的事实不全面，应尽快采取行动，向复议机关提出异议，并尽可能提供相关的证据和线索。
- 咨询专业人士：在处理这类复杂问题时，建议您咨询专业的律师或法律专家，他们能够提供更具针对性的法律建议和指导。
- 保留证据：无论是申请复议还是提起诉讼，证据都是至关重要的。因此，您应妥善保管所有与事故相关的证据和资料，以便在需要时使用。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。