在没有借条但转账记录备注借款的情况下，能否胜诉并非绝对，而是需要依据具体证据和案情来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
有可能胜诉的情况
转账记录明确体现借款事实：
- 如果转账备注中直接注明了“借款”、“暂借”等字样，或者转账前后的通讯信息（如微信聊天记录、短信）中明确提及了借款事宜，包括金额、期限、用途等，这些都能有力地证明双方存在借款合意。例如，甲向乙转账时备注“借款5000元”，且双方在聊天中确认了此事，那么甲胜诉的可能性就比较大。
其他间接证据形成完整证据链：
- 除了转账记录外，如果还能提供其他间接证据，如证人证言、电话录音、交易习惯、当事人经济状况等，并且这些证据能够相互印证，构成完整的证据链，那么也能证明借款事实。比如，丙向丁转账时没有借条，但有多名证人证明丙明确表示是借款，且丁当时的经济状况需要借款，结合这些证据，丙有可能胜诉。
对方承认借款事实：
- 在诉讼过程中，如果被告明确承认了借款事实，无论是口头还是书面，原告均有可能胜诉。例如，戊起诉己要求还款，己在答辩状中承认了借款但表示无力偿还，那么戊胜诉的可能性就很大。
可能败诉的情况
无法证明转账性质为借款：
- 如果转账记录中没有借款提示，且双方没有其他关于借款的明确约定或沟通记录，那么当被告否认借款，并主张转账是基于其他法律关系（如买卖、租赁、投资等）时，原告胜诉的难度就会很大。例如，庚向辛转账时没有借条及借款说明，辛辩称是货款并提供相关证据，庚若无法反驳，则可能败诉。
证据不足或存在瑕疵：
- 即使有转账记录和辅助证据，但如果这些证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，也可能导致败诉。比如，壬向癸转账并提供了一份模糊的录音作为借款证据，但录音内容不清晰且无其他佐证，癸否认借款，那么壬可能因证据不足而败诉。
法律建议与注意事项
- 收集更多证据：在没有借条的情况下，转账记录虽然重要，但并非决定性因素。关键在于能否收集到足够的其他证据来支持借贷关系的存在。因此，建议在起诉前尽可能收集更多证据，包括聊天记录、证人证言、交易习惯证明等，以形成完整的证据链。
- 注意诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。如果未在法定诉讼时效期间内主张权利，被告可以以诉讼时效经过为由进行抗辩，导致原告丧失胜诉权。因此，应及时提起诉讼，避免因超过诉讼时效而丧失法律保护。
- 咨询专业意见：作为专业律师，我建议你在处理此类案件时，务必咨询专业律师的意见。我会根据你的具体情况和证据情况，提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
综上所述，没有借条但转账记录备注借款的情况下，能否胜诉取决于多个法律因素和证据的综合考量。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。