撞人后不知情离开现场，是否构成交通肇事逃逸需分情况讨论，具体分析如下：

1. 不构成逃逸的情形

• 主观无故意：若驾驶人确实未察觉碰撞（如轻微剐蹭、声音极小、车辆震动不明显），且无逃避法律责任的意图，通常不认定为逃逸。
  例如：车辆在夜间低速行驶时，轻微剐蹭行人但未察觉，继续行驶离开现场，且无目击者或监控证明其应知情。
• 证据支持：需结合现场痕迹、行车记录仪、证人证言等证据，证明驾驶人无主观故意。若证据充分，可排除逃逸认定。

2. 构成逃逸的情形

• 应知而不知：若驾驶人应当察觉碰撞（如明显碰撞声、车身痕迹、人员呼喊等），但佯装不知离开现场，则构成逃逸。
  例如：车辆与行人发生剧烈碰撞，车身有明显凹陷，现场有人呼喊，但驾驶人仍加速驶离。
• 法律后果：一旦被认定为逃逸，驾驶人需承担更严重的法律责任，包括：
  • 行政处罚：吊销驾驶证、终身禁驾（如构成犯罪）；
  • 刑事责任：交通肇事罪中“逃逸”情节可加重量刑（3-7年有期徒刑）；
  • 民事赔偿：保险公司可能拒赔商业险，驾驶人需自行承担全部赔偿责任。

3. 关键认定标准

• 主观故意：逃逸的核心在于行为人是否具有逃避法律追究的故意。若驾驶人明知或应知发生事故而离开，即构成故意。
• 客观行为：结合现场证据（如碰撞痕迹、目击者证言）、驾驶人陈述及监控录像等综合判断。

4. 法律建议

• 立即停车：发生事故后，无论是否知情，均应立即停车查看情况、救助伤者并报警。
• 保留证据：若因特殊原因离开现场（如未察觉），应尽快返回或主动联系交警说明情况，避免被认定为逃逸。
• 咨询专业律师：若涉及复杂情况（如争议事实、证据不足），建议及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。

总结：撞人后不知情离开是否构成逃逸，需结合主观故意与客观证据综合判断。为避免法律风险，驾驶人应始终履行谨慎观察义务，并在事故后积极履行救助义务。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。