交通赔偿协议中约定了不得起诉，但在特定情形下，权利人仍然可以起诉要求赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、协议的法律约束力
在交通事故赔偿中，双方达成赔偿协议并履行完毕后，该协议通常具有法律约束力。这意味着，一旦协议得到履行，双方应遵守协议条款，不得随意反悔或要求再次赔偿。这是基于契约精神的原则，也是法律对合同效力的认可。
二、可起诉的特定情形
尽管协议具有法律约束力，但在某些特定情形下，权利人仍然可以起诉要求赔偿。这些情形主要包括：
重大误解：
- 如果权利人在签订协议时存在对事故严重性、自身伤情或后续治疗费用等方面的错误认识，导致协议确定的赔偿金额远低于实际所需，那么权利人可以基于重大误解提起诉讼。
- 例如，在签订协议时，权利人可能未意识到自己的伤情会如此严重，或者未预见到后续治疗费用会如此高昂。在这种情况下，如果协议中的赔偿金额明显不足以弥补实际损失，权利人可以起诉要求增加赔偿。
显失公平：
- 如果赔偿协议的条款明显对权利人不利，如双方的权利义务明显不对等，或者赔偿金额与实际损失差距过大，权利人可以主张协议显失公平，要求重新协商或提起诉讼。
- 例如，在协议中，保险公司可能只赔偿了医疗费，而忽略了伤残赔偿金、误工费等其他重要赔偿项目。如果这些未赔偿的项目对权利人来说至关重要，且赔偿金额与实际损失差距显著，那么权利人可以起诉要求赔偿这些未涵盖的项目。
三、法院的审理与判断
在权利人起诉后，法院会结合协议签订时的具体情境进行综合判断。法院会审查权利人签订协议时是否对自身伤情、损失范围有充分认知，比如是否经过专业医疗诊断、是否知晓可能产生的后续费用。同时，法院也会考量赔偿金额与实际损失的差距是否显著，是否存在一方利用信息优势或对方急迫心理的情况。
- 如果法院确认存在重大误解或显失公平情形，可能会认定原协议可撤销或部分无效，从而支持权利人就未获得合理赔偿的部分重新主张权利。
- 反之，如果协议是双方在充分知情、平等协商基础上达成，且赔偿金额与实际损失基本匹配，法院则会认可协议的法律效力，驳回权利人的诉讼请求。
四、建议与注意事项
- 在签订赔偿协议前，务必对自身伤情和损失范围有充分认知。如果可能的话，可以咨询专业医生或律师的意见，以确保协议中的赔偿金额能够合理弥补实际损失。
- 仔细阅读协议条款，确保协议中涵盖了所有应赔偿的项目。如果发现协议中有遗漏或不明确的地方，应及时与对方协商修改。
- 如果发现协议存在重大误解或显失公平的情况，应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。