若商过放弃协议过程中存在欺骗行为，该协议的效力需视具体情况而定，以下从不同角度为您详细分析：
一、可撤销的协议
法律依据：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
效力状态：在协议被撤销之前，该协议仍然是有效的，双方需按照协议内容履行各自义务。然而，一旦协议被撤销，它将自始没有法律约束力，即视为从未存在过。
撤销权行使：受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若在此期间内未行使，撤销权将消灭，协议将维持有效状态。
举例说明：假设甲欺骗乙，称某产品具有某种特殊功效，乙信以为真并签订了购买协议。后来，乙发现该产品并无甲所称的功效，此时乙作为受欺诈方，有权在知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销该协议。
二、无效的协议
法律依据：若欺诈行为损害了国家利益，或者存在以合法形式掩盖非法目的等符合合同无效法定情形的情况，该协议将被认定为无效。
效力状态：无效的协议自始没有法律约束力，即从签订之时起就视为不存在。
举例说明：若通过欺诈手段签订的合同损害了国家税收利益，如故意隐瞒收入以逃避税收，此类协议将被认定为无效。
三、法律后果与应对措施
返还财产：无论协议是被撤销还是无效，因该协议取得的财产都应予以返还。若财产无法返还或没必要返还，则应折价补偿。
赔偿损失：有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失。若双方都有过错，则各自承担相应的责任。
应对措施：
总结与建议：商过放弃协议过程中若存在欺骗行为，该协议的效力将视具体情况而定。受欺诈方应及时收集证据，并在法定期限内行使撤销权或主张协议无效。若您在此类问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。