核心结论：损坏商家展陈演示道具的赔偿，需根据道具的实际损失情况、双方过错程度及合同约定等因素综合确定，一般包括修复费用、道具价值减损及可能产生的其他合理费用。以下是具体分析：

1. 根据实际损失确定赔偿范围
   赔偿的核心是填补商家因道具损坏而遭受的实际损失。这包括：

   • 修复费用：若道具可修复，赔偿金额通常为修复所需的合理费用（如材料费、人工费等）。
     
   • 道具价值减损：若道具无法修复或修复后价值大幅降低，需赔偿道具的折旧后价值（即原值减去使用年限的合理折旧）。
     
   • 其他合理费用：如因道具损坏导致商家无法正常使用而产生的间接损失（如展会延期费用、客户流失损失等），但需证明该损失与损坏行为存在直接因果关系，且金额合理。

2. 考虑双方过错程度
   若损坏行为非完全由一方造成（如商家未尽到安全保障义务，或使用者因疏忽导致损坏），赔偿金额可能按过错比例分担。例如：

   • 若商家未设置警示标识，导致使用者误触损坏，商家可能承担部分责任。
     
   • 若使用者故意或重大过失损坏（如恶意破坏），则需承担全部或主要赔偿责任。

3. 合同或协议的优先适用
   若双方事先签订了合同或协议（如租赁合同、使用协议），且明确约定了损坏赔偿标准（如按道具原值赔偿、按修复费用赔偿等），则优先按合同约定执行。但需注意，合同条款不得违反法律强制性规定（如显失公平的“天价赔偿”条款可能被认定无效）。

4. 实际案例参考
   例如：某展会中，参观者不慎碰倒展台上的精密仪器，导致仪器外壳损坏且内部零件需更换。经评估，修复费用为5000元，仪器因修复后性能下降，价值减损2000元。若参观者无过错，则需赔偿7000元；若商家未设置防护栏，可能承担30%责任，参观者赔偿4900元。

建议：

• 发生损坏后，建议双方共同委托第三方机构评估损失，避免争议。
  
• 若协商无果，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判定赔偿金额。
  

如有具体案件细节或合同条款需要分析，可直接向我咨询。