结论：回迁房没有房产证的情况下签订买卖合同，无法通过法院确权直接将房屋产权登记至买家名下。具体分析如下：

1. 确权诉讼的适用条件
   根据《民法典》及相关司法解释，法院确权诉讼的标的需为已取得合法产权的财产。回迁房若未办理初始登记（即无房产证），其物权归属尚未通过行政程序确认，法院通常不会直接越过行政登记环节进行确权。此时，房屋的权属状态仍处于不确定状态，法院可能以“不具备确权基础”为由驳回诉求。

2. 合同效力与履行障碍
   即使买卖合同系双方真实意思表示，但因标的物（回迁房）缺乏合法产权证明，合同履行存在法律障碍：

   • 物权变动限制：根据《城市房地产管理法》第三十八条，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。法院可能认定合同因违反强制性规定而部分无效（如履行条款），仅支持违约赔偿等债权请求。
     
   • 行政登记前置：产权过户需以完成初始登记为前提。若卖方未取得房产证，即使法院判决确认买卖关系，买家仍需等待卖方办证后才能过户，期间存在卖方违约、房屋被查封等风险。

3. 实务中的替代方案
   若买家希望降低风险，可考虑以下措施：

   • 预登记或备案：部分地区允许对回迁房进行预登记，锁定买卖关系，但需符合地方政策。
     
   • 分期付款+违约条款：在合同中约定高额违约金，并分阶段支付房款（如办证前支付部分款项），以约束卖方行为。
     
   • 公证或见证：通过公证处对买卖合同进行公证，增强证据效力，但无法直接产生物权变动效果。

风险提示：回迁房交易因产权瑕疵存在较高法律风险，建议买家在交易前要求卖方出示拆迁协议、回迁安置证明等文件，并咨询专业律师对房屋权属进行尽职调查。若已签订合同，可委托律师起草补充协议，明确办证期限及违约责任，以最大限度保障权益。