公司把货品折价抵给股东还债，这一行为是否合法，需结合具体情况与相关法律法规进行综合分析。以下是从不同角度的详细解答：

一、合法性分析

1. 公司章程与内部规定：

   • 首先，需查阅公司章程及内部规定，确认是否存在关于以货品折价抵债给股东的具体条款或限制。若公司章程明确允许此类操作，且符合公司内部决策程序（如股东会或董事会决议），则该行为在内部层面可能具有合法性。

2. 法律法规遵循：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司在进行资产处置、债务清偿等行为时，需遵循公平、公正、公开的原则，不得损害公司、股东及债权人的利益。
   • 若货品折价抵债的行为导致公司资产显著减少，影响公司偿债能力，或损害其他股东、债权人的利益，则可能构成违法。例如，若折价幅度远低于市场价值，且未经合法程序决策，可能涉嫌利益输送或损害公司利益。

3. 债权人同意：

   • 若公司债务涉及外部债权人，以货品折价抵债的行为需征得债权人的同意。未经债权人同意，擅自改变债务清偿方式，可能构成违约，债权人有权要求公司继续履行原债务或采取其他法律措施。

二、潜在风险与后果

1. 法律纠纷风险：

   • 若货品折价抵债的行为违反公司章程、内部规定或法律法规，可能引发法律纠纷，包括股东之间的纠纷、公司与债权人之间的纠纷等。

2. 税务风险：

   • 货品折价抵债可能涉及税务问题，如增值税、所得税等。若未按照税法规定进行税务处理，可能面临税务处罚。

3. 公司声誉与信用风险：

   • 此类行为若处理不当，可能损害公司声誉与信用，影响公司未来的融资、合作等商业活动。

三、建议与措施

1. 完善内部决策程序：

   • 在进行货品折价抵债前，应确保公司内部决策程序合法合规，如召开股东会或董事会进行决议，并留存相关会议记录与决议文件。

2. 征得债权人同意：

   • 若涉及外部债权人，应提前与债权人沟通并征得其同意，确保债务清偿方式的变更不会损害债权人的利益。

3. 遵循税法规定：

   • 在进行货品折价抵债时，应按照税法规定进行税务处理，确保税务合规。

4. 寻求专业法律意见：

   • 在进行此类复杂操作前，建议公司寻求专业法律意见，以确保行为的合法性与合规性。

若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细与专业的法律建议。