股东并不必然属于必要的共同被告，是否列为共同被告需根据具体案件情况和法律关系来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、股东作为共同被告的一般情形
出资不实或抽逃出资：
- 当公司债权人以股东出资不实或抽逃出资为由，要求股东在出资不实或抽逃出资的范围内承担赔偿责任时，该股东可以被列为共同被告。这是因为股东有义务按照约定足额出资，若未履行或未全面履行出资义务，则可能对公司债务承担补充赔偿责任。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，债权人可以依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，将股东与公司一同列为共同被告，要求股东对公司债务承担连带责任。例如，出现人格混同现象，如公司和股东财产不分开，业务也未明确区分；或者股东过度操纵公司等行为。
一人有限责任公司的特殊情形：
- 在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。此时，债权人可以将该股东与公司一并列为共同被告。这是因为一人有限责任公司的股东需要承担更高的证明责任，以证明公司财产的独立性。
二、股东不作为共同被告的一般情形
单纯的公司纠纷：
- 在单纯的公司纠纷中，如公司合同纠纷、公司侵权纠纷等，股东通常不会被列为被告。这是因为这些纠纷主要涉及公司与其他主体之间的法律关系，与股东个人无直接关联。
股东已履行出资义务且未滥用权利：
- 如果股东已按照约定履行出资义务，且未滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，那么股东通常不会被列为共同被告。这是因为股东已履行其法律义务，且未损害公司或其他债权人的利益。
三、特殊考虑因素
- 案件具体情况：每个案件的具体情况都是独特的，包括案件事实、法律关系、证据情况等。因此，在判断股东是否应作为共同被告时，需要综合考虑案件的具体情况。
- 法律关系复杂性：在某些案件中，法律关系可能非常复杂，涉及多个主体和多个法律关系。在这种情况下，判断股东是否应作为共同被告可能需要更深入的法律分析和判断。
建议：
- 如果您作为债权人认为股东应与公司一同承担责任，建议收集相关证据，如股东出资不实或抽逃出资的证据、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的证据等。
- 如果您作为股东被列为共同被告，建议积极应诉，提供相关证据证明自己已履行出资义务且未滥用权利。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。