继承调解并不一定是当庭给钱，这取决于调解协议的具体内容和当事人的履行意愿。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 调解协议的内容与履行方式：

   • 继承调解中，双方当事人会达成调解协议，明确遗产的分配方式、支付时间等关键条款。
   • 调解协议可以规定多种履行方式，包括但不限于当庭履行、分期履行或特定条件下履行。
   • 因此，是否当庭给钱，取决于调解协议中是否明确规定了当庭履行的条款。

2. 当事人的履行意愿：

   • 即使调解协议中规定了当庭履行，如果一方当事人因资金问题或其他原因无法当庭支付，也可以与另一方协商变更履行方式或时间。
   • 当事人之间的协商和妥协是调解过程中的重要环节，有助于达成双方都能接受的解决方案。

3. 法律程序与执行：

   • 如果调解协议中规定了当庭履行，但一方当事人未履行，另一方可以依据调解协议向法院申请强制执行。
   • 法院会根据调解协议的内容和当事人的申请，采取相应的执行措施，确保调解协议得到履行。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，存在当庭履行调解协议的情况。例如，都江堰法院民二庭成功调解的一起继承纠纷案件中，当事人就当场履行了和解协议，原告当庭支付了被告现金8万元。
   • 但这并不意味着所有继承调解案件都会当庭给钱，每个案件的具体情况都会有所不同。

建议与注意事项：

• 在参与继承调解时，建议当事人明确调解协议的内容，特别是关于履行方式和时间的条款。
• 如果对调解协议的内容有疑问或不确定，可以及时向调解员或律师咨询，以确保自己的权益得到保障。
• 如果一方当事人未按照调解协议履行义务，另一方可以依法向法院申请强制执行，维护自己的合法权益。

如有任何关于继承调解或家庭财产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。