关于美团骑手撞到小孩的责任划分问题，核心结论需结合事故具体情形综合判断，主要涉及骑手是否履行注意义务、是否存在过错，以及小孩监护人是否尽到监护责任等因素。以下分情况说明责任划分逻辑：

1. 若骑手存在主要过错（如超速、逆行、闯红灯、操作手机等）

根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人（如骑手）有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；但若骑手驾驶的是电动自行车（非机动车），则需按非机动车事故规则处理。

• 骑手全责或主责：若骑手未遵守交通规则（如超速、逆行）或未注意观察路况导致碰撞，通常需承担主要责任。
  
• 赔偿范围：包括小孩的医疗费、护理费、交通费等合理费用；若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金。
  
• 平台责任：若骑手与美团存在劳动关系或雇佣关系，美团可能需承担雇主责任（依据《民法典》第1191条）；若为众包骑手，可能需结合平台与骑手的协议约定判断。

2. 若小孩存在过错（如突然横穿马路、未在监护人陪同下活动）

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；若小孩自身存在过错（如突然冲出），可能减轻骑手责任。

• 责任比例：实践中可能按“主次责任”划分（如骑手70%、小孩监护人30%），具体比例需由交警部门或法院根据证据判定。
  
• 监护人责任：若监护人未尽到监护义务（如放任小孩在车流中玩耍），可能需承担部分责任。

3. 若双方均无过错（如突发意外）

根据《民法典》第1186条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失（公平责任原则）。但此类情形在实践中较少见，通常需结合具体证据判断。

关键证据与流程建议

1. 立即报警：由交警出具《交通事故责任认定书》，明确双方过错比例。
   
2. 保留证据：现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与骑手、美团或保险公司协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉。

提示：责任划分需以交警认定或法院判决为准，上述分析仅为一般性参考。若有具体案件细节（如骑手是否违规、小孩年龄、监护人是否在场等），可直接向我咨询，我会结合证据进一步分析。