电动自行车在机动车道上玩手机与横穿马路后的行人相撞，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
行为对事故发生的作用及过错程度：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
- 如果一方当事人的过错导致事故，那么该方将承担全部责任；如果双方都有过错，则根据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
电动自行车的性质：
- 电动自行车通常被视为非机动车，但需遵守非机动车的行驶规定，如应在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上应靠车行道的右侧行驶。
- 如果电动自行车被认定为机动车（如超标电动自行车），则责任划分将按照机动车与机动车之间的交通事故处理规定进行。
二、具体情形下的责任划分
电动自行车骑行者的责任：
- 电动自行车在机动车道上行驶本身就违反了交通规则，如果此时骑行者还在玩手机，分散了注意力，未能及时观察路况和避让行人，那么骑行者很可能承担主要或全部责任。
- 特别是如果行人是在正常横穿马路（如通过人行横道或在没有交通信号灯的路口按照交通标志、标线指示通过），而电动自行车因玩手机未能及时避让，导致相撞，那么骑行者的责任将更大。
行人的责任：
- 如果行人横穿马路时未遵守交通规则，如未通过人行横道、未观察来往车辆、突然横穿等，且电动自行车正常行驶并采取了合理避让措施，那么行人可能承担较大责任。
- 但如果行人只是轻微违规，而电动自行车因玩手机等严重违规行为导致相撞，那么行人的责任将相对较小。
双方共同责任的情况：
- 在许多情况下，事故责任并非完全由一方承担。如果电动自行车骑行者和行人都存在过错，如骑行者玩手机且未保持安全车速，行人未观察路况突然横穿，那么双方都可能承担责任。
- 具体责任比例需根据事故具体情况和证据来确定，如现场勘查报告、当事人陈述、证人证言等。
三、特殊情形的考虑
- 道路设施与管理问题：如果事故路段存在道路设计不合理、交通标志标线缺失或管理不善等问题，也可能影响责任划分。例如，如果人行横道设置不合理或缺失，导致行人不得不横穿马路，那么这可能减轻行人的部分责任。
- 电动自行车属性争议：如果对电动自行车是否属于机动车存在争议，可能需要进行专业鉴定。这将影响责任划分的法律依据和标准。
四、法律建议
- 事故发生后应立即采取的措施：当事人应立即停车，保护现场，并及时报警。交警会进行现场勘查、调查取证，并根据相关法律法规和实际情况出具交通事故责任认定书。
- 赔偿责任：责任的划分是事故处理和赔偿的依据。根据责任认定书，双方当事人可协商赔偿事宜或通过法律途径解决争议。如果协商不成，可以依法向人民法院提起民事诉讼。
总结与建议：每个交通事故案件都有其独特性，责任的划分需要根据具体的事实和证据来判断。在处理此类事故时，建议尽快联系交警部门进行详细调查和责任认定。同时，也提醒所有交通参与者要严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如果你或他人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。