扫码没给钱是否算诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 构成诈骗罪的情况：

   • 主观故意：若扫码者具有非法占有他人财物的故意，即明知自己未付款而故意逃避支付，且数额较大，可能构成诈骗罪。例如，在购物时故意选择监控盲区或利用店家忙碌时扫码未付款，并迅速离开现场，事后也无补交意愿。
   • 数额标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”通常指达到当地诈骗罪的立案标准，具体数额可能因地区而异。
   • 案例参考：如某男子在手机店选购手机后，扫码未付款并迅速离开，事后辩解称未注意到支付是否成功，但监控显示其购物时一直留意监控探头位置，支付过程中也多次观察店内监控，最终被认定为涉嫌诈骗并刑事拘留。

2. 不构成诈骗罪的情况：

   • 疏忽或误解：若扫码者因疏忽、误解等原因未及时付款，但事后积极沟通并愿意支付，一般不构成诈骗。例如，在扫码支付时因网络问题或操作失误导致支付未成功，但事后主动联系店家并补交款项。
   • 治安管理处罚：即使不构成犯罪，若扫码未付款的行为属于诈骗行为但情节较轻，也可能根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条给予治安管理处罚，如处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

法律建议：

• 支付方责任：在电子支付过程中，支付方应主动向卖方核实是否收到购物款，是否支付成功，避免因疏忽或故意导致法律纠纷。
• 及时沟通：若发生支付未成功的情况，切不可有侥幸心理，应及时与店家沟通并补交款项，以免受到法律的惩处。
• 受害人应对：如果发生类似的事件，受害人应及时向公安机关报案，寻求公安机关的帮助，以便尽快追回损失并维护自身权益。

总结：扫码没给钱是否算诈骗，需根据行为人的主观故意、行为方式、造成的后果等因素来综合认定。不能简单地将扫码没给钱一概而论地认定为诈骗，而应具体情况具体分析。如果您或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。