若合作期间对方知道合伙人是有精神病还要继续合作，亏了资金是否要一起承担，需分情况讨论：

1. 精神病合伙人具有完全民事行为能力的情况：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当具有相应的民事行为能力。若精神病合伙人在合作期间，其病情并未影响其判断能力，且能够清晰地表达自己的意愿，进行独立的民事活动，那么其应当被视为具有完全民事行为能力。
   • 在此情况下，如果合作协议中明确规定了亏损的分担方式，那么各方应按照协议约定来承担亏损。若协议未明确规定，则通常按照各自的出资比例或事先约定的比例来分担亏损。
   • 结论：在此情况下，精神病合伙人需要与其他合伙人一起承担亏损。

2. 精神病合伙人被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人的情况：

   • 如果精神病合伙人在合作期间被法院或其他有权机构认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么其民事活动将受到限制或需要由其法定代理人代为进行。
   • 在此情况下，如果合作是在其被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人之后进行的，且其他合伙人明知其情况仍选择与其合作，那么其他合伙人可能需要承担更大的风险。因为，从法律上讲，限制民事行为能力人或无民事行为能力人可能无法完全理解合作的风险和后果，也无法独立承担民事责任。
   • 如果合作是在其被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人之前进行的，且其他合伙人在合作期间才得知其情况，那么亏损的分担可能需要根据具体情况来判断。如果其他合伙人能够证明自己在合作过程中已经尽到了合理的注意义务，且没有过错，那么他们可能不需要承担全部亏损。但如果其他合伙人存在过错，如未对合伙人的民事行为能力进行合理审查，那么他们可能需要承担一定的责任。
   • 另外，根据《民法典》第一百四十四条：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效”，以及第一百四十五条：“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效”。如果精神病合伙人（无或限制民事行为能力人）在未经法定代理人同意或追认的情况下实施了合作行为，该合作行为可能被视为无效或可撤销，这将影响亏损的分担方式。
   • 结论：在此情况下，精神病合伙人是否需要承担亏损，以及承担多少亏损，将取决于具体的法律认定和合作协议中的约定。如果合作行为被视为无效或可撤销，那么亏损的分担可能需要通过法律途径来解决。

建议：

• 在与他人合作前，应对合伙人的民事行为能力进行合理的审查，以确保其具有完全民事行为能力。
• 如果发现合伙人有精神病等可能影响其民事行为能力的情况，应及时与其法定代理人进行沟通，并明确合作的风险和后果。
• 在合作协议中应明确规定亏损的分担方式，以避免在合作过程中出现纠纷。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。