分家单上写最终遗嘱无效，该遗嘱是否具有法律效力需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、遗嘱有效性的核心条件
遗嘱人的民事行为能力：
- 遗嘱人必须具备完全民事行为能力，即能够正确表达自己的真实意愿。若遗嘱人在立遗嘱时处于不能辨认或不能完全辨认自己行为的状态，如患有严重精神疾病或老年痴呆症且病情已影响其认知和判断能力，那么所立遗嘱无效。
遗嘱的真实性与合法性：
- 遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，不得受欺诈、胁迫。同时，遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，也不得处分他人财产或限制、剥夺法定继承人的合法权益。
遗嘱的形式要件：
- 遗嘱的形式必须符合法律规定。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名；录音录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证，并在录音录像中记录其姓名或肖像以及年、月、日等。
二、分家单与遗嘱的关系及影响
分家单的性质：
- 分家单通常是家庭成员间就家庭共有财产进行分割的一种协议，主要反映家庭成员在世时对共有财产的处分意向。它并不直接等同于遗嘱，除非分家单中明确包含了对个人财产在死后的处分内容。
分家单对遗嘱效力的影响：
- 如果分家单中明确写有“最终遗嘱无效”的条款，但该条款并不符合遗嘱无效的法定情形（如遗嘱人无民事行为能力、遗嘱内容违法等），则该条款本身可能无效，不影响遗嘱其他部分的效力。
- 如果分家单中的“最终遗嘱无效”条款是基于遗嘱人真实意愿的表达，且该意愿符合法律规定的遗嘱无效情形（如遗嘱人受胁迫立遗嘱），则该遗嘱可能整体无效。
- 更重要的是，要审查分家单中是否包含了对个人财产在死后的处分内容，以及这些内容是否符合遗嘱的法定形式和实质要件。如果符合，且遗嘱人具备完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法，那么即使分家单中写有“最终遗嘱无效”的条款，该部分遗嘱内容仍可能具有法律效力。
三、具体情形分析
分家单中的“最终遗嘱无效”条款不影响遗嘱其他部分效力：
- 如果分家单中的“最终遗嘱无效”条款并不符合遗嘱无效的法定情形，且遗嘱的其他部分符合遗嘱的法定形式和实质要件，那么遗嘱的其他部分仍可能具有法律效力。
分家单中的“最终遗嘱无效”条款导致遗嘱整体无效：
- 如果分家单中的“最终遗嘱无效”条款是基于遗嘱人受胁迫等法定无效情形而立，且该情形影响了遗嘱的整体效力，那么该遗嘱可能整体无效。
分家单中的遗嘱内容符合法定要件：
- 如果分家单中明确包含了对个人财产在死后的处分内容，且这些内容符合遗嘱的法定形式和实质要件（如遗嘱人具备完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法等），那么即使分家单中写有“最终遗嘱无效”的条款，该部分遗嘱内容仍可能被认定为有效。
四、建议与总结
- 审查遗嘱的法定条件：在判断分家单上的遗嘱是否具有法律效力时，应首先审查遗嘱是否满足法律规定的条件，包括遗嘱人的民事行为能力、遗嘱的真实性与合法性以及遗嘱的形式要件。
- 咨询专业律师：由于遗嘱的效力判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议您在立遗嘱或处理遗嘱纠纷时咨询专业律师，以确保您的权益得到妥善保护。
总结：分家单上写最终遗嘱无效，并不意味着该遗嘱一定不具有法律效力。其效力取决于遗嘱本身是否符合法律规定的条件以及分家单中的具体内容。因此，在处理此类问题时，应谨慎审查并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。