在证据不足，尤其是缺乏直观证据（如酒精检测结果）的情况下，不能认定酒驾。以下是对这一问题的详细分析：
一、酒驾的认定依据与标准
酒驾分为饮酒驾驶和醉酒驾驶，其认定主要依据车辆驾驶人员血液中的酒精含量。具体而言，饮酒驾驶指的是血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml且小于80mg/100ml的驾驶行为；醉酒驾驶则是指血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为。为了准确认定酒驾，通常需要通过呼气酒精含量检测、血液酒精含量检测等专业方式获取关键证据。
二、证据要求与法律原则
在处理酒驾案件时，必须严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重视证据，不轻信口供。这意味着，在认定酒驾时，必须确保证据确实、充分，能够排除所有合理怀疑。
三、证据不足的情况
在酒驾案件中，若存在以下情况之一，则应视为证据不足，不能认定驾驶人构成酒驾：
没有足够的证据证明驾驶人血液中的酒精含量达到酒驾或醉驾的标准：这通常指的是缺乏呼气酒精含量检测、血液酒精含量检测等直接证据。
证据的收集程序不合法：例如，呼气酒精含量检测设备未经校准、检测过程不符合规范等，都可能导致证据无效。
证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链：如果仅依靠犯罪嫌疑人的供述或其他证人证言等证据证明犯罪嫌疑人曾饮酒，但缺乏血液酒精含量检验鉴定意见或其他有效证据进行印证，那么这些证据就无法形成完整的证据链，无法排除合理怀疑。
四、缺乏直观证据时的处理
在缺乏直观证据（如酒精检测结果）的情况下，交警不能仅凭主观判断或其他间接情况认定酒驾。如果交警认为存在酒驾嫌疑，通常会进行进一步的调查，如要求驾驶人进行呼气酒精含量检测或血液酒精含量检测。如果驾驶人拒绝检测或检测结果未达到酒驾标准，那么交警就不能认定其构成酒驾。
五、对认定结果有异议的申诉途径
如果当事人对交警的认定结果有异议，可以在规定时间内通过申请行政复议或提起行政诉讼等合法途径维护自身权益。在申诉过程中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，以证明交警的认定结果存在错误或不当之处。
总结来看，酒驾的认定必须确保证据确凿、充分，并严格遵循法定程序和原则。在缺乏直观证据的情况下，不能轻易认定驾驶人构成酒驾。如果您或他人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。