在骂人和后动手的情境中，无法直接判定谁的责任更大，责任的大小需结合具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、仅一方动手的情况
动手方责任：
- 若仅一方动手实施暴力，那么动手方通常需要承担更重的责任。因为动手行为直接造成了对方的人身伤害，可能涉及民事赔偿责任，甚至在伤情达到轻伤及以上时，还会面临刑事责任。
骂人方责任：
- 骂人方虽然有过错，但并未直接实施暴力行为。其责任主要体现在道德层面和可能的民事侵权责任上（如名誉权受损），但相较于动手方，其责任通常较轻。
二、双方均动手互殴的情况
行为主动性考量：
- 若双方均动手互殴，需要考量双方行为的主动性。若一方先挑事骂人，另一方在情绪激动下还手，先骂人者存在过错。但还手一方也不能过度自卫，若超过必要限度，还手方也需担责。
暴力程度与伤害后果：
- 双方互殴时，暴力程度和造成的伤害后果也是判断责任大小的重要因素。若一方造成的伤害明显重于另一方，那么造成重伤的一方通常需要承担更重的责任。
正当防卫的认定：
- 在互殴过程中，若一方在对方骂人后先动手攻击，另一方反击且未超出必要限度，这属于正当防卫，无需担责。但若防卫过当，即反击行为超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不应有的重大损害，那么防卫过当的一方需要承担相应的责任。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在面对骂人或动手等冲突时，建议保持冷静和理智，避免采取过激行为。若遭遇不法侵害，应优先选择报警或寻求其他合法途径解决纠纷。
可能的法律后果：
- 动手打人可能涉及民事赔偿责任和刑事责任。根据伤情轻重，动手方可能面临治安处罚或刑事指控。
- 骂人虽不直接构成犯罪，但可能侵犯他人的名誉权等民事权益，需承担相应的民事责任。
举例说明：假设A因琐事骂B，B情绪激动下动手打了A。在此情况下，B因动手打人需要承担民事赔偿责任，若A的伤情达到轻伤及以上，B还可能面临刑事责任。而A虽然骂人有过错，但并未直接实施暴力行为，其责任相对较轻。然而，如果B在反击过程中超出了必要限度，造成了A的重伤，那么B也可能因防卫过当而承担责任。
总结来看，骂人和后动手谁的责任大，需结合具体情况来综合判断。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理智，避免采取过激行为，并优先选择合法途径解决纠纷。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。