再审书面审理并不必然导致直接改判，是否改判取决于具体案件情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、再审书面审理与改判的关系

再审书面审理是审判监督程序的一种形式，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。然而，再审书面审理并不等同于直接改判。再审法院在审理过程中，会全面审查原判决、裁定的事实认定和法律适用情况。如果发现原判决、裁定确有错误，且符合改判的条件，再审法院才会依法进行改判。

二、再审改判的条件

再审改判需满足不同程序法规定的相应条件，具体包括：

1. 民事诉讼：

   • 若有新证据足以推翻原判决、裁定；
   • 原裁判认定基本事实缺乏证据证明；
   • 适用法律确有错误；
   • 审判组织组成不合法等情形，法院可再审改判。

2. 刑事诉讼：

   • 有新证据证明原裁判认定事实确有错误，可能影响定罪量刑；
   • 据以定罪量刑的证据不确实、不充分；
   • 原裁判适用法律确有错误；
   • 违反法定程序可能影响公正审判；
   • 审判人员审理时有贪污受贿等行为，可再审改判。

3. 行政诉讼：

   • 若有新证据足以推翻原判决、裁定；
   • 原裁判认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造；
   • 适用法律、法规确有错误等，也会再审改判。

三、再审改判的考量因素

再审改判并非仅基于书面审理的结果，还需综合考量多方面因素，如：

1. 原审裁判依据的证据是否确实充分：如果原审裁判依据的证据确实充分，再审法院可能会维持原判。
2. 再审新证据的证明力大小：如果再审过程中出现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，再审法院可能会依法改判。
3. 法律适用的稳定性与公正性平衡：再审法院在改判时，会考虑法律适用的稳定性和公正性，避免因改判而引发新的法律争议。

四、再审改判的可能结果

再审改判的结果并非只有直接改判一种，还可能包括：

1. 维持原判：如果再审法院认为原判决、裁定事实清楚、法律适用正确，就会维持原判。
2. 发回重审：如果原判决、裁定存在事实错误或法律适用错误，但再审法院认为由原审法院重新审理更为适宜，可能会裁定撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审。
3. 指令其他法院再审：在特定情况下，再审法院可能会指令其他法院对案件进行再审。

总结来看，再审书面审理并不必然导致直接改判。是否改判取决于具体案件的事实认定、法律适用情况以及再审改判的条件是否满足。因此，在面临再审书面审理时，当事人应充分了解相关法律规定和再审改判的条件，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。