调解中心声称要进行网络仲裁，这一说法是否真实，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、调解中心与仲裁的关系
调解与仲裁的区别：
- 调解是双方当事人在第三方（调解中心）的协助下，自愿达成协议解决争议的方式。调解结果通常不具有强制执行力，除非双方同意将调解协议提交法院进行司法确认。
- 仲裁则是根据仲裁协议，由双方选定的仲裁机构对争议进行裁决的方式。仲裁裁决具有强制执行力，一旦作出，即对双方产生法律约束力。
调解中心的角色：
- 调解中心主要负责提供调解服务，帮助双方达成和解。它本身并不具备仲裁的职能，除非它同时也是一个合法的仲裁机构，或者与某个仲裁机构有合作关系。
二、网络仲裁的合法性
网络仲裁的定义：
- 网络仲裁是指利用现代网络技术，如互联网、视频会议等，进行远程仲裁的方式。它要求仲裁机构具备相应的技术条件和法律授权。
网络仲裁的合法条件：
- 仲裁机构必须合法设立，并具备进行网络仲裁的技术能力和法律授权。
- 双方当事人必须明确同意采用网络仲裁的方式解决争议，并签订相应的仲裁协议。
三、调解中心声称网络仲裁的可能情况
合法情况：
- 如果调解中心同时也是一个合法的仲裁机构，或者与某个合法的仲裁机构有合作关系，并且双方当事人已经同意采用网络仲裁的方式，那么调解中心声称要进行网络仲裁可能是真实的。
非法或误导情况：
- 如果调解中心并不具备仲裁职能，也没有与任何合法的仲裁机构合作，却声称要进行网络仲裁，那么这很可能是一种误导或非法行为。在这种情况下，你需要谨慎对待，并寻求法律帮助以确认其真实性。
四、建议与行动
核实调解中心资质：
- 在接受调解中心声称的网络仲裁之前，务必核实其是否具备仲裁职能，以及是否与合法的仲裁机构有合作关系。
审查仲裁协议：
- 如果调解中心提供了仲裁协议，务必仔细审查其内容，确保它符合你的意愿和利益，并且明确约定了网络仲裁的方式和程序。
寻求法律帮助：
- 如果你对调解中心声称的网络仲裁有任何疑问或担忧，建议及时寻求法律帮助。我可以为你提供专业的法律意见和协助，帮助你维护自己的合法权益。
如果有任何关于调解、仲裁或法律方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律建议。