刑事判决书未引用法律，属于适用法律错误。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律文书的基本要求
在司法实践中，法律文书是司法机关行使职权、适用法律、处理案件的书面凭证。它不仅要求事实清楚、证据确凿，还要求适用法律准确无误。刑事判决书作为法律文书的一种，其核心功能之一就是明确展示司法机关对案件的法律评价和法律适用过程。因此，在刑事判决书中明确引用相关法律条文，是法律文书的基本要求。
二、未引用法律的法律后果
程序瑕疵与实体错误的区分：
- 对于行政机关而言，如果作出的具体行政行为事实上适用了合法的法律规范，只是在法律文书中未予引用，这通常被视为程序上的瑕疵，而不认为是适用法律、法规错误。这是因为行政机关的具体行政行为载体（如行政处罚决定书）没有统一的要求，且行政行为的合法性主要取决于其实质内容而非形式。
- 然而，对于法院而言，情况则截然不同。法院作出的裁判文书，包括刑事判决书，必须严格遵循法律程序，明确引用相关法律条文。如果刑事判决书未引用法律，即使事实上裁判结果是正确的，也应当视为适用法律错误。这是因为在中国目前的法治条件下，对法院作这样的要求并不过分，它体现了司法公正和程序正义的基本要求。
对当事人权利的影响：
- 刑事判决书未引用法律，可能影响当事人对裁判结果的理解和接受程度。当事人可能因无法明确了解裁判所依据的法律条文，而对裁判结果的合法性产生质疑。
- 此外，未引用法律还可能影响当事人行使上诉、申诉等权利。因为当事人需要依据法律条文来论证自己的上诉或申诉理由，如果刑事判决书未引用法律，当事人可能难以找到有效的法律依据来支持自己的主张。
三、司法实践中的处理原则
在司法实践中，如果刑事判决书未引用法律，通常会被视为适用法律错误，并可能导致裁判文书被撤销或改判。这是因为适用法律错误是司法裁判中的严重瑕疵，它违背了司法公正和程序正义的基本原则。因此，司法机关在制作刑事判决书时，必须严格遵循法律程序，明确引用相关法律条文，以确保裁判结果的合法性和公正性。
四、建议与措施
加强法律文书制作培训：
- 司法机关应加强对法官和书记员的法律文书制作培训，提高他们的法律素养和文书制作能力。通过培训，使他们能够熟练掌握法律文书的制作规范和要求，确保刑事判决书中明确引用相关法律条文。
完善法律文书审核机制：
- 司法机关应建立完善的法律文书审核机制，对刑事判决书等法律文书进行严格审核。审核过程中，应重点关注法律条文的引用是否准确、完整，以确保裁判结果的合法性和公正性。
强化司法监督与问责：
- 司法机关应加强对司法活动的监督与问责，对存在适用法律错误等严重瑕疵的裁判文书进行及时纠正和处理。通过强化司法监督与问责，促使司法人员严格遵守法律程序，提高司法裁判的质量和效率。
如有任何关于刑事案件或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。