开庭时，被告确实有可能不来，但这种情况会因案件类型和具体情形而有所不同，且被告不来可能会面临一系列法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事案件中的情况
缺席判决：
- 在民事案件中，如果被告已经签收传票且无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这是为了保障诉讼程序的确定性和公正性，不能因为一方当事人的缺席而无限期拖延。例如，在合同纠纷案件中，原告提供了充分证据证明自己的主张，法院可以在对证据进行审查后，依法作出缺席判决。
- 特定情形下的拘传：对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传的强制措施，确保其到庭参与审理。
延期审理或重新确定开庭时间：
- 如果存在必须到庭的当事人有正当理由未到庭等情形，法院可以决定延期审理。
- 如果法院未依法将开庭通知送达被告，导致被告未能出庭，法院应按规定重新确定开庭时间，并将开庭通知按法定送达方式向被告送达。
二、刑事案件中的情况
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须到庭参加诉讼。如果被告人在开庭时不到案，法院一般不会继续开庭，而是会决定延期审理，并采取相应措施保证被告人到庭，例如要求公安机关协助抓捕等。刑事诉讼涉及对被告人刑事责任的认定，被告人亲自参与庭审是保障其辩护权等诉讼权利的基础。
自诉案件：
- 对于自诉案件，若被告人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。但如果被告人有正当理由无法到庭，如突发重病等，法官可能会决定延期开庭。
三、被告不来的法律后果
- 缺席判决的效力：无论是民事案件还是刑事案件（指自诉案件中的缺席判决），一旦法院依法作出缺席判决，该判决即具有与对席判决同等的法律效力，并具有强制执行力。被告应当履行判决所确定的义务，否则将承担相应的法律责任。
- 对被告权益的影响：被告不来庭审可能会放弃当庭答辩等权利，法院将依据原告的证据和陈述进行裁判，这可能对被告不利。特别是在民事案件中，如果原告提供的证据充分且合理，被告不来庭审可能会导致不利的判决结果。
四、建议
- 被告应积极出庭：为了维护自身合法权益，被告应尽可能出庭参与诉讼。如有特殊情况无法出庭，应及时向法院提出延期开庭的申请，并说明理由。
- 及时与法院沟通：如果被告因故无法按时出庭，应及时与法院沟通并办理相关手续，以避免不必要的法律后果。
如果您或他人面临类似情况，或有其他法律问题需要咨询，请直接向我提问。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。