医疗纠纷不一定要做鉴定，但鉴定往往是解决纠纷的重要手段。以下是对这一问题的详细分析：
一、医疗纠纷鉴定的必要性
明确责任归属：
- 医疗鉴定，包括医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定，是判断医疗机构诊疗行为有无过错、过错与损害后果之间有无因果关系及原因力大小等的重要手段。
- 通过鉴定，可以明确医疗机构在诊疗过程中是否存在违规操作、未尽到应尽义务等情况，为纠纷解决提供专业依据。
促进合理赔偿：
- 鉴定结果往往会影响赔偿的范围和金额。在诉讼中，鉴定意见通常是法官判定责任的关键证据。
- 通过鉴定，可以更客观地认识责任归属，进而促进合理赔偿等问题的解决。
二、不做鉴定的情况及后果
双方协商解决：
- 若双方对医疗行为等争议不大，且事实比较清晰，通过双方协商、医调委调解等方式就能解决纠纷，可不进行鉴定。
- 在这种情况下，双方可以基于事实和证据，直接就赔偿等问题进行协商，达成和解。
不做鉴定维权的难度：
- 多数医疗纠纷涉及医学专业知识，过错及因果关系较难判断。此时，不做鉴定可能使患方举证困难，面临败诉风险。
- 若医疗机构存在明显过错，且有清晰证据证明该过错与患者损害结果之间存在因果关系，即便不做鉴定，患方也可通过与医疗机构协商、向卫生行政部门投诉等方式解决纠纷并获赔。但这种情况相对较少，且需要患方具备充分的证据。
三、医疗纠纷鉴定的类型及选择
医疗事故技术鉴定：
- 由医学会组织，主要判断是否构成医疗事故及事故等级等。
- 适用于医患双方对医疗行为是否构成医疗事故存在争议的情况。
医疗过错司法鉴定：
- 由司法鉴定机构进行，侧重于分析医疗机构有无过错及过错与损害后果间的因果关系。
- 适用于医患双方对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果间的因果关系存在争议的情况。
四、法律建议
根据纠纷情况选择是否鉴定：
- 若双方对医疗行为争议不大，且事实清晰，可考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，无需鉴定。
- 若双方分歧较大，无法就责任分担等达成一致，建议进行鉴定，以便为后续的协商、调解、诉讼等提供专业依据。
保留证据，积极维权：
- 无论是否进行鉴定，患方都应保留好相关证据，如病历、检查报告、诊断证明、收费单据等原始资料，以及与医护人员的沟通记录等。
- 在维权过程中，患方应积极与医疗机构协商，表达合理诉求。若协商不成，可申请医疗纠纷人民调解委员会调解，或向卫生行政部门提出处理申请，甚至通过诉讼途径解决。
如有任何关于医疗纠纷鉴定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。