业主委员会在届满前2个月组织续签物业合同，这一行为本身并不直接违反现行规定，但需结合具体地区法规及合同条款来综合判断其合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：
一、法规层面
一般性规定：
- 通常情况下，物业服务合同的续签应遵循合同约定及当地物业管理法规。若合同或法规中明确规定了续签的时间节点（如提前三个月），则业主委员会应遵守该规定。
地区性差异：
- 以《广东省物业管理条例》为例，该条例第五十条规定，物业服务合同期限届满三个月前，业主委员会应当组织召开业主大会决定选聘或者续聘物业服务企业。这意味着，在广东省，业主委员会应在合同届满前三个月进行续聘或选聘的决策。
- 若所在地区有类似规定，且规定的时间节点早于届满前2个月，则业主委员会在届满前2个月组织续签可能不符合当地法规要求。
二、合同层面
合同约定：
- 物业服务合同中可能明确规定了续签的时间、程序等条款。若合同中有此类约定，业主委员会应严格按照合同执行。
- 若合同中规定续签需提前更长时间通知或进行决策，则届满前2个月组织续签可能违反合同约定。
合同续签的灵活性：
- 在没有明确法规或合同约定的情况下，业主委员会与物业服务企业之间可以协商确定续签的时间节点。但这种协商应基于双方自愿、公平的原则，并确保不影响物业服务的正常进行。
三、实际操作建议
查阅当地法规：
- 业主委员会应首先查阅所在地区的物业管理法规，了解关于物业服务合同续签的具体规定。
审查合同条款：
- 仔细审查物业服务合同的条款，特别是关于续签的时间、程序等约定。
提前沟通与决策：
- 无论法规或合同如何规定，业主委员会都应提前与物业服务企业进行沟通，确保双方对续签事宜有充分的了解和准备。
- 若需召开业主大会进行决策，应提前通知业主，并确保决策过程公开、透明。
考虑实际情况：
- 在实际操作中，业主委员会还应考虑物业服务的实际情况，如服务质量、费用等，以作出更为合理的决策。
四、可能的法律后果
- 若违反法规或合同约定：业主委员会可能面临行政处罚或民事责任，如被要求重新组织决策、承担违约责任等。
- 若影响物业服务：不合理的续签时间节点可能导致物业服务中断或质量下降，进而损害业主的利益。
建议业主委员会在届满前充分了解当地法规及合同条款，提前与物业服务企业沟通，并按照规定的时间节点和程序组织续签工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。